法庭：鴨肉炸彈案 保釋爆爭議
兩名地盤男工人涉嫌在獅子山郊野公園設置「鴨肉炸彈」捕獵野豬以享口福，最終炸傷愛護動物組織男義工，兩人被控非法及惡意控制爆炸品罪，昨在九龍城法院再提堂。裁判官押後案件至明年一月三十日再訊，以待控方化驗涉案化學物品。案件引起愛護動物組織關注，有成員認為同類事件防不勝防，會對公眾構成危險。雖然控方以案情嚴重為理由反對兩名被告擔保，但裁判官仍准他們以現金二萬元至五萬元保釋外出。
兩被告依次是何國輝（五十三歲）及陳新（五十五歲）。控罪指，他們於今年十一月廿九日，在獅子山郊野公園衞奕信徑附近斜坡，非法及惡意控制爆炸品，即一件烤鴨肉內藏紅色尼龍繩包裹着的爆炸物。兩名被告毋須答辯。
控方透露，日前已有兩名證人進行認人手續，其中一人認出次被告，但兩名證人均未能認出首被告。控方申請押後案件，以讓仍在留醫的義工做認人手續，索取指模報告，以及化驗鴨肉內的化學物質，而軍火專家已初步確認有化學品會導致爆炸。控方指案情嚴重及證供強烈，首被告曾作出招認，次被告則是負責放下鴨肉，故反對他們擔保。
裁判官向控方查問，是否有資料顯示被告會將爆炸品用作其他用途。控方表示沒有，但指從兩名被告家中搜出野豬肉，並在次被告家中搜出五個捕獸器。辯方則解釋，次被告是從街市購入該些野豬肉，捕獸器亦已生銹。兩名被告分別申請以現金五萬元和二萬元保釋，都獲裁判官接納。
動物關注組織指事件荒謬
案件引起愛護動物組織關注，有成員昨到法庭旁聽。香港非牟利獸醫診所主席麥志豪在庭外稱，同類事情防不勝防，有公德心的市民檢起垃圾，隨時面對危險，若爆炸品在巴士上爆炸，更會對公眾構成危險，但若對垃圾置之不理，又會毒死狗隻。麥形容事件屬荒謬。動物保護專員黃婉儀則認為警方打擊同類案件的力度不足，若警方認真執法，情況不會如此猖獗。
案件編號：KCCC 4275/2014