特區政府和警察的清場行動從旺角開始，很快就要「清掃」金鐘和銅鑼灣。警方的清場宗旨是，既然清了場，就絕不能讓佔領者、示威者捲土重來，絕不能讓他們收復失地，再行「佔領」。因此，旺角清場後，警方不惜出動龐大警力日日夜夜「睇場」，並使用「最低武力」驅趕、抓捕聲稱「鳩嗚」的佔領人士、示威者。
對於警方的清場，「佔中三子」、反對派等不能公開反對。因為他們早已和這些他們領導不了的佔領者及佔領行為劃清界線，而且多次在公眾和公開場合呼籲佔領者自行退場。他們這樣做，並非在「理念」上和佔領者有甚麼不同，而是佔領者不受他們的控制和領導，甚至排斥他們「乘機抽水」。
其次，佔領者長期佔領，造成的交通、秩序、經濟、民生各方面的惡果，已經引起大多數市民的反感和憤怒，紛紛支持清場，他們不可違逆民意，必須和佔領者及其行為「切割」。
第三，他們清楚，只有警方清場之後，才有機會將自己策劃組織已久的「佔中運動」付諸實踐。古人云：「王者之興，必有驅逐。」他們希望這場和他們「無關」的佔領被警方清場後，成為讓他們「佔中運動」粉墨登場的「驅逐」，自家的「佔中運動」得而興之。
不過，在政治上，比「佔中三子」、反對派遠遠幼稚，只憑一腔熱血敢打敢衝的學生組織則極不甘心警方清場。他們認為，面對警察清場，若無任何反擊，整個運動就會被「淹掉」。因此，他們要重施故技，號召市民「包圍政府總部」，形成新的佔領，向政府施壓，向朝廷施壓，撤回人大「八三一決定」。
可惜，此舉純屬「刻舟求劍」，形勢變了，民意變了，這一招就不靈了。十一月三十日夜晚的「包圍政總」，雖然人數也不少，但和九月二十八日那次比相差甚遠，「衝擊警察防線」的「敢死隊」雖然也甚為兇猛，但未能達到包圍政總的目的。學生組織不得不宣布行動失敗，社會輿論多不同情他們。果然是，民意如流水，水流舟行，劍無蹤影也。
今次學生組織號召和身體力行的「包圍政總」失敗，清楚顯示無組織、無紀律的盲目「佔領」，不知進退、不講策略的「佔中運動」，已經一步步走入絕路。今後散兵游勇式的「再佔領」絕難得逞，最多給當局和警察帶來一些滋擾而已。
儘管形勢一目了然，但誰都知道，這只是涉及法律和社會秩序層面的攻守之勢，誰勝誰負的變化，政改和普選的「深層次矛盾」、「結構性矛盾」完全沒有觸及，依然存在。當局清場完成、恢復秩序後，若展開第二輪政改諮詢，還得面臨「政治問題政治解決」的較量。屆時，「佔中三子」、反對派策劃組織一年多的「佔領中環」又會「派上用場」。
對此，「佔中三子」已經有所表示。按照他們的計劃，「佔中」由簽了誓章的「三千死士」進入中環地區數個指定地點，癱瘓交通，癱瘓中環，最好引起數以萬計的市民「圍觀」支持。「三千死士」並非無休止地「佔領」、為佔領而佔領，他們所佔之地區也不會像旺角、銅鑼灣等地似的直接影響民眾生計。他們要的是當局盡快清場，他們只會手挽手躺在地上，靜等被抬走。這樣的「佔中」、「佔領」，才能最大程度地減輕民眾的反感，使當局的民意牌失去效力。今次學生組織及激進人士的「盲目佔領」天怒人怨，各項罪咎也難加諸在他們身上。
經過前一段無組織、無紀律、各行其是、亂七八糟的「佔領」必敗無疑的教訓，反對派今後推出的「佔領」，將會組織嚴密，並和政改直接掛鈎也。