九合一選舉結果，連政論名嘴都自認跌破眼鏡。
藍營會輸大家都知，但從原來執政的十五個縣市，一下子丟掉九個，還幾乎是輸的大輸，贏的僅贏，要不是天佑國民黨，單看選舉結果，藍營根本有可能掛零。
要命的是六個直轄市，六都選舉居然開出一比五，輸得僅餘一個新北，結果也從預估朱立倫可贏二十萬票以上，變成僅勝兩萬多票，朱立倫的大位考量顯然要延宕，起碼得安安分分地做完四年市長才有計較。
選舉結果如此，證明選前民調呈現的「綠贏藍輸」沒錯，只是名嘴們不相信現實，以為網絡世代，藍營支持者不願表態，民調是「綠顯藍隱」而已，落手投票自會拉近。結果原來是民調維持「綠隱藍顯」格局，民調只說藍營會敗，沒顯示出的是藍營會慘敗。
名嘴分析民調只靠固網電話訪問，忽略了只用手機的年輕人，造成今次結果跟民調落差甚大。分析切中部分原因，但單靠年輕人的選票，怕也做不出如此巨大的逆轉。
首投族、年輕人用選票唾棄國民黨，可以讓藍營輸，但不太可能大輸。「太陽花」，甚至是特區的「佔領」，初期看只在年輕族群發酵，但年輕人的自主運動，最終卻帶來「反哺」效應，年輕人的言行，反而改變了成年人的政治取向；今回選舉結果，必然是大量年輕選民加上不少中間選民不滿藍營施政的結果。
約三年前，馬英九以過半數選票當選，才三年民意已大逆轉，藍營在整個九合一得票僅剩約四成，再過一年左右又要大選，藍營輸得慘，未來的大選任誰出選也很難挽回。
九合一的意義，也從期中考變成期末考，國民黨已基本出局。