東方民調：三子雙學黎智英罪難饒

佔領行動癱瘓多條主要幹道，多個團體向法院申請禁制令，要求法院頒令禁止示威者進入禁制範圍，但禁制令發出後，佔領者繼續佔據，法庭頒布禁制令滿一個月，警方及執達主任始執行清障任務。

無視禁制令 屢阻撓清場

然而，第一輪中信大廈附近佔領區的清障行動，仍有部分障礙物未能清除。第二輪旺角佔領區的清障行動遇上重重阻撓，有人故意拖延，公然藐視法庭，阻止警方執法，採取游擊巷戰，衝突四起，有滋事分子企圖重新聚集，驅而不散，更鼓吹以「流動人堆」堵塞旺角，有示威者則轉戰金鐘及銅鑼灣佔領區。學聯及學民思潮計劃發動最後一擊，重新圍堵甚至攻佔添馬艦政府總部。

黎智英被指是佔中幕後黑手，他經常在金鐘佔領區出沒。	佔中三子、雙學及泛民須為佔領事件負責。	旺角清障行動阻力重重，不時爆發衝突。

佔領期間，泛民及反對派被批評屢次以謬論誤導公眾，如警方協助執達主任在旺角清障，卻被反對派指其行動超出禁制令範圍。律政司司長袁國強強調，警方擁有香港法例賦予的權力，可在全港執法，執行禁制令並不影響其行使本身的權力，故沒有超越範圍的問題。袁亦批評反對派法律界人士作出毋須理會禁制令，及犯法後自首無損法治的言論。

下一波金鐘佔領區的清障行動或於短期內展開。

東方報業民意調查

拖施政後腿 現管治危機

「東方報業民意調查」以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百七十七名十八歲或以上市民，結果顯示，對於港府拖延清場，佔領者不遵守禁制令，四成一受訪者批評有法不依，助長違法風氣；兩成五斥政治鬥爭毀司法權威；一成九認為法治最後一道防線失守。

市民心聲 梁同學：「部分參與佔中者係不滿生活，過去政府漠視民生、社會向上流，致民怨爆煲。」

謝同學：「佔領行動進退失據，好難收拾殘局，愈來愈亂，司法行政立法都受衝擊。」

泛民立法會議員發起不合作運動，四成三受訪者認為民生政策受阻，市民受害；兩成三斥癱瘓立法，阻礙施政；一成四斥新政難推出，舊政難執行。

議員拉布，港府無法推行政策，三成四受訪者認為施政已被拖後腿；三成一指社會失去穩定基礎；兩成六指行政失效，現管治危機。

泛民公信力及民望破產

司法、立法、行政受衝擊，大部分受訪者認為香港現危機，三成六認為社會秩序不穩，傷害難以想像；三成一指管治失效，香港陷困境；一成七認為商業受阻，投資氣氛轉淡。

調查亦顯示，三成七受訪者認為，佔中三子及雙學要為佔領行動負上最大責任；兩成五認為是壹傳媒集團主席黎智英等幕後金主負責；兩成三則認為是泛民議員。當問及泛民議員要付出甚麼代價時，三成五受訪者認為泛民公信力及民望破產；兩成四認為泛民將會遭選民唾棄，為事件找數；兩成二認為會選舉失利，失去議席。

綜觀情況，大部分受訪者認為佔領行動衝擊香港司法立法行政，三權崩潰亦令港府現管治危機，香港陷入困境。

佔領區禁制令情況：金鐘中信大廈

範圍：中信大廈對出龍匯道、停車場出入口、添美道三個出入口

時間：2014年10月20日頒布，10月24日續頒

現況：11月18日龍匯道鐵馬被移走，添美道迴旋處讓出行車線，路障後退。停車場出入口清空，留下添美道鐵馬陣，清障行動暫告一段落

旺角彌敦道

範圍：彌敦道（亞皆老街至登打士街一段）

時間：2014年10月20日頒布，11月10日續頒

現況：11月25日開始清障，彌敦道恢復通車

金鐘

範圍：干諾道中東行線（中環大會堂圖書館至愛丁堡廣場），夏慤道東行線（愛丁堡廣場至紅棉路），連接夏慤道與紅棉路一段

時間：10月22日申請禁制令，11月1日再入稟申請

現況：審判中，12月1日裁決