擲雞蛋算不算暴力？這個問題應該問那班搞政治的人。他們向別人擲雞蛋時，聲稱雞蛋沒有「實質攻擊性」，不算暴力，甚至反過來批評被擲者「冇幽默感」；而當他們被擲雞蛋時，則指這種行為是「下三流手段」，與黑社會無異。同樣的行為，卻有不同的答案和標準，把人愈搞愈糊塗，究竟擲雞蛋算不算暴力？
當今社會就是如此不可理喻，價值觀被完全扭曲，沒有是非對錯之分，只有政治立場之分。對於反對派來說，他們做任何事情都是正確的、公義的，別人做甚麼事情都是錯誤的、邪惡的。於是同樣的法律就有不同的標準，別人不守法，他們譴責破壞法治，藐視法庭；當他們自己違法，且將法庭禁制令視如廢紙，則說甚麼「不守法絕非等同不尊重法治」，果真是神鬼兩不分，歪理當真理。反對派總是批評港府官員「語言偽術」，原來最擅長「語言偽術」的恰恰就是他們。
一向和平理性的香港，變得愈來愈光怪陸離，愈來愈陌生。反對派為了達到政治目的，不僅刻意美化暴力，而且刻意鼓吹犯法，這才是最可怕的事。佔領鬧劇損害經濟影響民生事小，摧毀核心價值事大，當是非黑白完全顛倒，當整個社會陷入瘋狂，當年輕一代習非成是，香港還有未來可言嗎？