滴滴金:顛覆報道 潛移默化

警察在彌敦道協助法庭執達吏執行民事禁制令,清除馬路上障礙物之際,有電視新聞鏡頭採從下而上取景,拍攝一名仍留在馬路上的示威者。他大聲呼喊:「香港仍是法治的嗎?」從如斯角度拍攝,他不論呼喊甚麼,影像都會顯得大義凜然;相對之下,以水平角度拍攝警察及法庭執達吏,全部都變了歹角。但事實真相卻是:警察和執達吏的任務,正正就是恢復法治,因為霸佔馬路、不肯離開的佔領者,伊始就已經是破壞法治。

究竟拍攝這鏡頭的攝影記者,他想報道甚麼?是佔領者的錯對倒置,是非不分嗎?若是,為何沒旁白說明?若否,報道便是指摘警察及法庭執達吏破壞法治,故毋須再加其他旁白?同樣有責任確保報道公正的,除攝記外,還有在場記者,及決定最後「面世」版本的編輯和老總,他們是否全都一時走漏眼,抑或全隊編採人員,甚至整家傳媒機構都支持「佔領」,所以不惜公器私用,為自己的政治理念做文宣?

如此顛倒是非的新聞處理,並不顯眼;況且,有時間細看新聞枝節者不多,投訴新聞處理不當者就更少。

縱有投訴,當事人亦不難應付,以上述新聞片為例,只要承認新聞故事鋪排或未完善,但堅持沒有指摘警察及執達吏的意圖便可。

可是,隱藏如此歪七扭八訊息的報道,經年累月在社會全無抗拒下傳播,所產生的巨大潛移默化作用,卻足顛覆整個社會的正氣!讀者諸君,不妨多留意這種顛覆報道,多與家人朋友討論,或有助減低其荼毒呢!