關門養虎，虎大傷人，事實證明，佔中已成為那隻不斷抓噬泛民的老虎。
警方第一波清路行動甫剛落幕，佔領行動又起波瀾，一批蒙面示威者夜襲立法會，聲稱要阻撓「網絡廿三條」立法，暴力衝擊大樓，抬鐵馬、擲渠蓋、揮鐵筆，一瞬間將大樓玻璃門砸得滿目瘡痍。有關行動遭全城譴責，泛民政黨急急劃清界線，與其說是保護佔中光環，不如說是守護地區選票，自佔領爆發以來，他們已與這場街頭運動綁在一起，若闖出甚麼禍事，受害最大的不是學聯，不是佔中三子，而是他們這班面對選民懲罰的選舉動物。
問題是，政治運動不是豬腩肉，真的說切割就切割得了？市民眼睛是雪亮的，如果沒有佔中，便沒有這樁暴力事件，泛民政黨想撇清關係，談何容易。
所以說，泛民最急需切割的不是這班憤激口罩客，而是整個佔中行動，只要一天還身陷其中，民望與選票就會流血不止。早前學聯倡議五區總辭變相公投，就是一個典型例子，白鴿黨與公文袋所承受的衝擊，絕不亞於立法會那對四分五裂的玻璃門。須知道，一○年五區公投爭不到高投票率，卻招來勞民傷財的罵聲，力主其事的公文袋因而聲勢急挫，幾乎一沉不起，今日若然鬧劇重演，佔領搞手當然拍爛手掌啦，因為可以挽救佔中頹勢嘛，但對泛民政黨咯喎，絕對是一場噩夢。
其實，就算五區總辭搞不成，佔中若繼續拉鋸下去，泛民「溫和派」亦必定陪葬。別看建制派經常聲嘶力竭要求結束佔中，其實許多人心底裏不知多想佔中拖延下去，只要拖到明年四、五月，民怨如火山熔漿不斷累積，泛民在年底區議會選舉必然兵敗如山倒。說實話，現在最希望佔中早日了斷的人，可能就是泛民黨派。只是學聯會聽他們的嗎？
古人論養虎，告誡不可餵以活畜，以防大猛獸被刺激出撲殺嗜血的本性，反過來噬食飼餵之人。泛民為佔中抬轎，令佔中充滿兇猛鬥性，結果把自己陷入今日的困境。
王俞