跟公立醫院醫護談起「佔中」，問警方施放八十七枚催淚彈當日，他們是否特別忙。答案坦率直接：「不忙，發展至今也未因『佔中』忙過。」醫護解釋：「或跟警察使用催淚彈有關！」蓋因催淚彈的作用是即時及短暫控制示威者，而非傷害其身體；反之，若警察當日揮動警棍驅散示威者，則肯定導致很多頭部創傷及手腳骨折！這或正是清場失敗原因：警察欲想示威者即時停下來，以免出現如人踩人的危險情況，結果成功，但反令全無受傷的示威者，在催淚氣體吹散後可重回現場！
一家官立中學中文科試卷在網上流傳，其中一題要學生用四字辭語來形容警方向金鐘示威者施放催淚彈。有網民稱，得分的答案是「草菅人命」！傳聞吸引《人民日報》海外版發表評論文章，指學校做法形同「洗腦」，向學生灌輸警察暴力、示威者正義的錯誤訊息。校方最終向家長發信解釋，指「不近人情」才是正確答案，「草菅人命」根本不在得分答案範圍。
根據上述醫護言之成理分析，加上公立醫院急症室至今未曾因「佔中」而忙過的數據佐證，用「草菅人命」來形容警察施放催淚彈，毫無疑問是錯誤；「佔領」人士的「催淚彈悲情」，亦不外乎是「為有口實強說愁」而已！
但即使以「不近人情」來形容警察施放催淚彈，仍是錯怪好人，因為施放催淚彈的最明顯效應，就是避免那些盲目向前衝的示威者受到真正傷害，是故，最應得分的形容辭應是「保護市民」，甚或「人道主義」才對呢！