退場已成定局。無論佔領者的主觀意願如何，分別只是速度的快與慢而已。五方平台應研議退場的方式及未來走入社區宣揚真普選的計劃，而非爭拗退與不退的問題。逆民意而動，只會令佔領運動被孤立，「失民心者失天下」，道理並不深奧。受社會尊重的前終審法院首席法官李國能公開表示，雖然理解及尊重年輕人爭取民主的訴求，但法院頒下的禁制令倘若不受尊重，法治會被削弱，他呼籲學生應該撤退。
李官同時指出，法治是「一國兩制」的基石，亦是香港賴以成功的要素，直言「永遠唔可以被動搖」。正如輿論普遍指出，學生的訴求，藉着佔領運動，已經讓全世界聽到，亦贏得掌聲，是時候光榮退場，毋須有遺憾的感覺。
學聯勇氣可嘉，惜缺乏智慧，多次錯失光榮退場的機會，以至愈益陷入騎虎難下、進退維谷的境地。不過在五方平台的包容下，即使退場或會令佔領者在心理上感到不舒服，或認為一無所獲，但學聯實毋須單獨承擔這個政治責任，其他成員，如學民思潮、佔中三子及泛民各黨派等，實也榮辱與共。
佔中發起人之一的陳健民也認同，民意既已逆轉，佔領者應調整策略，轉為爭取民意，並設法減少對民生的干擾，這是理性的取態。
要是五方平台經多次討論，仍然未能就以何方式退場收窄分歧及形成共識，往後佔運將更加被動，是可以斷言的事。主動撤離與被動清場意義大不相同，值得佔領者認真思考。