退場與清場是兩個大不相同的概念，卻是近期輿論指涉最多者。退場是佔領者主動撤離佔領區的用詞，是佔領者經理性研判現實的政治處境後作出的集體決定；清場則是警隊經過充分準備及部署的行動，有可能面對佔領者的反抗，因而涉及武力的運用，處理欠佳，會導致流血衝突。
近日謠傳警隊即將啟動清場，引起媒體及社會關注，相信這是不會發生的事。滬港通正式登場，是國內外的一件大事，觸及國家金融安全的層次，不可能在這段時間搞清場，稍有差池，會影響投資者的信心以至國際的關注，非智者之所為也。
中央不會為特區政府設定清場的時間表，主動權在特區政府手中，殆無疑問。時機的掌握，瞬息萬變，政府早已密切留意佔運的一舉一動，有關部門，尤其是警隊也在密鑼緊鼓之中，然而，尚需時間完成各項部署，不急於短期內採取行動。
從政府的角度看，上策當然是「五方平台」自覺到民意大逆轉，所謂時不我與，拖延佔領不走將成輸家，經理性磋商及中間人的勸喻後，決定主動撤離，至少能動員大部分學生退場，然後再行清場，面對的障礙與阻力自可減至最小，亦肯定會得到輿論的支持，從而贏取民心。
學聯代表闖關失敗之後，下一步有何打算，尤其是佔領區內民意的取向，對政府具有重要的參考價值，毋庸置疑。期望各界有心人能動員學聯及學生們知所進退，莫一再錯失時機。