探射燈：添喜慘劇 催化第三保立例
添喜大廈塌簷篷意外後，觸發一眾小業主多年來捲入官司。法庭於九六年裁定涉事酒樓、拆卸工程公司，未有獲批准而進行清拆工程罪名成立，各罰款二萬元，兩名散工也罪名成立，各罰款一千元。
多年訴訟 業主立案法團清盤
九七年，九名死傷者及他們的家屬入稟高院，向大業主、大廈業主立案法團及另外四名被告索償。高院於○一年判九名死傷者及他們的家屬合共得到逾三千萬元賠償，惟期間多名被告清盤，○四年該大廈業主立案法團無法在合理期間籌得賠償金及訴訟費，亦被下令清盤，巨額賠償由各小業主攤分，平均每戶負擔逾十萬元。
根據《建築物管理（第三者風險保險）規例》，大廈需就公用部分及法團財產購買第三者責任保險，減低業主在意外發生時的風險。國際專業保險諮詢協會會長羅少雄表示，添喜大廈事件成為立例必須買第三保的催化劑，他提醒業主和管理公司必須確認大廈沒有非法僭建物和清拆令，保險公司才會承保；羅續稱，評估風險時，樓齡只是其中一個考慮因素，有關維修保養、曾發生的事故和所屬發展商等因素亦作考慮之列。