美國的中期選舉共和黨大勝，掌參眾兩院，民主黨式微，讓奧巴馬提早跛腳。
一般來說，執政黨有執政的優勢和行政資源，應在選舉中掌勝機，但美國中期選舉表示了人民對執政黨不滿，呈現了換黨做做看的浮動民心。
台灣的馬英九及馬政府似也遭受到同樣的危機，人民對施政成績不滿，讓九合一選情難以樂觀，如果國民黨於選舉敗陣，馬英九也將提前跛腳。東西二馬從上台的背景、境遇、受歡迎程度，到今日的下坡路，可以說是均有雷同之處。
在選舉前有各種民調數據作為選情的根據，從過往看來，民調相當準確地反映選情，並為勝負提前決戰。然而這次選舉民調出現了弔詭之處，即國民黨認同者表態會去投票的比例，低於民進黨認同者，以台北市的民調數據顯示，國民黨認同者會去投票的比例為百分之五十六，民進黨會去投票的為百分之七十八。民調數據與過去實際投票結果呈現的藍綠基本盤有顯著的不同，是否選民的結構出現了新民意，成為藍綠政黨努力探究之處。
尤其是台北市的選情，國民黨連勝文落後，必須在投票日激出藍營選民全都出來投票，提高投票率才有勝選的些微機會。
各地的民調顯示，許多縣市都出現了政黨認同者未必支持政黨候選人的情況，台北市、台中市、台南市的國民黨候選人獲得該黨認同者的支持比例偏低，而新北市、桃園市的民進黨候選人獲得該黨認同者支持比例也不高。
顯示政黨支持度降低，可能有熱情消退，選民自主性升高趨勢，政黨板塊呈現出不分藍綠都鬆動的迹象，候選人必須展現個人魅力提出動人的政見訴求及願景，才能讓選民找到支持的理由和決心，而願投下神聖的一票。