佔領行動何時落幕仍是未知之數，但政黨已開始評估佔中對未來選情的影響，而所得的結論頗為一致，就是一六年立法會選舉吉凶難料，一五年區議會則對泛民不利。從這個角度，佔領趕客對白鴿黨未必是壞事，至少立法會兩個超級區議會議席不怕同路人搶奪。
超級區議會是一道政治高低桿，誰要在一六年立法會選舉落場，先要過一五年區議會選舉一關，這是最牽動選舉部署的骨節眼。現時五個「超級議席」中，三席屬泛民，其中白鴿黨袋兩席，民協分一席，其他泛民山頭如公文袋等想必磨拳擦掌，準備下屆分一杯羹。尤其白鴿黨何俊仁自爆出「睇艷照」事件，在陣營內的聲望已不如前，取而代之可謂此其時也，所以其他山頭就算不確定一六年形勢如何，亦會部署派重量級人物競逐一五年區議會，以備不時之需，出戰超級區議會。然而，經歷佔領行動後，如意算盤未必打得響了。
區議會選舉以民生議題為主打，過往除擁有地區網絡的白鴿黨及民協外，其他泛民政黨本已沒有甚麼優勢，現在佔領行動損及經濟民生，觸怒許多中間派市民，勝算就更低了。有政圈人士分析，泛民在這場街頭運動中注定要虧本離場，支持佔領的人不會把功勞歸給他們，反對佔領的市民卻把帳算到他們頭上，特別是港島及九龍西民怨最大，隨時左右一五年區選選情。區議會選區小，百餘票便能扭轉戰果，成為不少政治明星的葬身地，公文袋地區力量薄弱，在尋常日子出戰已險情處處，爆發佔中爭議後，似乎更沒有希望了。超級議席選票含金量高，儼如直選議員首席代表，公文袋一日仍然落空，一日也在白鴿黨前矮了一截，成為邁向泛民龍頭之路的絆腳石。
當然，白鴿黨少了同路人爭食，不代表超級議席便能袋袋平安。佔領行動曠日持久，民憤不斷累積，泛民集體蹚這趟渾水，到一六年選情如何，實在吉凶難料也。
王俞