醜聞 消防隊長訴冤：有同事陷害人
武術家李暉胞妹、消防處高級消防隊長李曄被控意圖妨礙司法公正一案，昨演變成一宗「陷害同門」的疑案。李曄被指去年巡查餐廳時涉刻意向上級隱瞞該處逃生通道阻塞，事件經消防轉介廉署調查並正式起訴，但東區法院昨裁決時指，揭發事件的助理消防區長之供詞有誇大及隱瞞之嫌，並非誠實可靠證人，裁定李脫罪兼獲堂費。李曄聞判喜極而泣，她在庭外直指事件是「有同事利用制度漏洞設陷阱害人」，令她感到十分可怕和心灰意冷。
卅九歲的被告李曄原駐守消防安全總區樓宇改善課，事後遭停職至今，她昨在庭外感謝裁判官的公正裁決，對於在庭上指證她的消防區長伍偉誠表示不認識她及二人無共事過，李回應：「個官話佢唔係可信證人喎！」被問及會否繼續服務消防處，李以「心灰意冷」形容，坦言自己現仍是公職人員身份，不方便進一步透露「受委屈」詳情，但表示日後若離職就可「講多啲」。
被告原被控於去年四月二日向上級遞交一份便箋，報告她於三月卅一日巡視銅鑼灣京士頓街九號的Le Grand Cafe（即Pokka Cafe）時無發現任何障礙物，令消防處未有就該餐廳採取任何法律行動，意圖妨礙司法公正。
巡查通道阻塞 被指刻意不檢控
裁判官裁決時指，不會接納揭發事件的助理消防區長伍偉誠的證供，伍在事後負責覆檢李的個案，他在庭上多番強調是餐廳職員主動向他提供被告在店內巡查的閉路電視影片，又指自己有先向餐廳職員作出警誡，以顯示自己搜證的公平性及有跟足程序，惟餐廳職員作供時卻反指伍是在無警誡下要求他們出示涉案影片，裁判官指伍的供詞有誇大及隱瞞事實之嫌，並非誠實可靠證人。
控方指餐廳提供的閉路電視影片顯示被告有度尺及拍照等行為，顯然是在搜證，又稱影片也可看見走廊位置上端有逃生通道標誌，認為被告肯定知道涉案位置是逃生通道，以及桌子阻礙了逃生通道，卻刻意不檢控。
但裁判官認為，影片只顯示被告是量度走廊闊度而非桌子面積，影片中亦不見被告有抬頭望過上方逃生通道標誌，不能單憑上述幾點便指被告是刻意不檢控。
「判斷錯誤與妨礙司法好大分別」
裁判官續指，被告當日是往餐廳處理有儲物櫃阻塞通道的投訴，惟現場確沒有發現上述情況，被告所提交的便箋內容並非不真確；被告並非專責處理防火巡查，而巡查時無餐廳圖則在手，控方指圖則清楚顯示涉案放了桌子的走廊是逃生通道乃「事後孔明」，不排除被告當時真誠相信涉案地點只是員工休息區、以及有關桌子只是暫放供員工用膳。
裁判官強調，被告可能是判斷錯誤，但「判斷錯誤與妨礙司法公正有好大分別」，亦非「每一個公職人員做錯事就一定有妨礙司法公正嫌疑」，指控方無實質證據指控被告刻意不檢控餐廳，被告亦非自招嫌疑，故裁定罪名不成立，兼得堂費。
案件編號：ESCC 2549/2014