滴滴金:律師非公義化身

香港一小撮律師表現儼如法律專利代言人,沒他們公義就消失。當高院頒布中信大廈及旺角佔領區臨時禁制令後,這一小撮律師即露出醜惡真面目,親身到場阻撓執法,以有權出庭答辯為由,濫用法律程序拖延彰顯法治;更聲稱法庭通常不會頒令警方協助法庭執達吏執行禁制令,變相教唆佔領人士藐視法庭!

但公道自在人心,高院最新裁決不但延長中信大廈及旺角佔領區的臨時禁制令,更頒令警方協助執行。高院正本清源,毫不含糊地向社會指出一小撮律師說三道四,亦等同替被迫長期忍受其惡心言行的市民重重掌摑他們。

法律界立法會議員郭榮鏗至今仍堅稱法庭頒令警方協助執行命令的情況罕見,究竟是理屈辭窮,還是完全忘記連日所發生的事?若非一小撮律師大肆宣揚民事禁制令難以執行,佔領者豈會肆無忌憚、有法不依?禁制令豈會因至今未能成功執行而須延長?若非一小撮律師親身到場阻撓執法,惡漢豈會明目張膽有樣學樣?法官若非得知法治受嚴峻挑戰,又豈會加大力度命令警察協助捍衞法治?

同為律師的立法會議員梁家傑引用《聖經》「補充」高院裁決,指政府立法市民守法非法治全部,法治是用法律「行公義,好憐憫」。敢問梁阻撓執行法庭命令、教唆他人藐視法庭是行公義嗎?一小撮律師鼓勵佔領人士阻塞公共道路四十多天而不罷休,對受影響市民何曾有過半點憐憫?梁勿再侮辱市民智慧,我們早已不再相信律師是公義化身,亦不會再相信懂唸兩句《聖經》者就是聖人呢!