何俊仁「愧為法律界人士」
【本報訊】高等法院日前決定延長對旺角部分道路及金鐘中信大廈外的臨時禁制令，逾四十名建制派議員發表聯合聲明歡迎法庭裁決，認為有助釐清法治觀念，有建制派議員批評極少數具法律背景的人士刻意曲解法治、誤導公眾，直言是不可接受。不過，身兼律師的立法會議員何俊仁聲言，堅持不守法律不等於不遵守法治，並稱當年納粹德國也有許多不公義的法律，不必全都遵守。有法律學者狠批何有關言論「愧為法律界人士」，促請對方立即收回有關言論。
不知違禁令罪嚴重過反公安例
何俊仁昨日於立法會再次回應臨時禁制令，指尊重佔領人士的自由意志，不會呼籲他們撤離，又疑把香港和納粹德國拉上關係，稱當年納粹德國也有許多不公義的法律，不必全都遵守，其後才「補鑊」稱香港法治仍然良好，無意將香港與納粹德國比較。當問及佔領人士違反禁制令所負的刑責時，何俊仁竟指違反禁制令與違反《公安條例》沒有分別，惟事實上，違反禁制令等同藐視法庭，罪名比違反《公安條例》更嚴重。
身為城大法律學者的立法會議員梁美芬直斥，何俊仁「愧為法律界人士」，活在自己的幻想中，強調法治是香港的基石，香港亦非第三世界國家，何的言論是發放危險訊息，促請對方收回香港與納粹德國比較的言論。
另外，港大法律學院首席講師張達明出席一論壇時強調，市民應該遵守法庭判決，否則在一定程度上會削弱法庭權威，但他補充指，「冇權冇勢」的市民即使違反禁令，對法治的破壞始終有限且容易彌補，反指有權力的人無限制地行使權力所造成的破壞，才難以補救。