「佔中」與「反佔中」的較量已經持續了四十多天，學生組織表示：如果當局不在政改問題上作出讓步，「佔領」運動會持續到明年六月。
較早時，由於「反佔中」的民意壓力、輿論壓力，「佔領者」和學生組織都有些「立場動搖」、「態度軟化」，不少人認為「適時考慮退場」，只要當局釋放些許善意。然而，這段「退場與不退場」的猶豫狀態很快過去，佔領者和學生組織發現這樣「不明不白」的退場將意味着整個運動的失敗。而政府和「反佔中」力量又「得勢不饒人」，令他們乾脆橫下一條心，堅決不退場。
這段期間，學生組織和香江反對派為了強化「佔領」立場，向朝廷和香江府衙施加壓力，又提出了要到北京見中央領導人「反映政改意見」及為了「量化支持真普選」商議是否再搞一場「五區公投」——立法會反對派議員辭去職務重選。明眼人都知，這兩個「議題」十分兒戲，不能成事，也無作用。但在「佔中」已經師老兵疲之際，又不能沒有新的議題「注入」，引發關注，鼓舞士氣。因此，這兩項「議題」就煞有介事的「熱炒」起來。
「佔領者」和學生組織一再表明決不退場，「剩下」的問題就是香江府衙何時「清場」、怎麼「清場」了。目前的「佔領區」，最大的在金鐘，有數以千計的帳篷連綿不絕，旺角次之；銅鑼灣再次之。經過警察和「反佔中」人士「搬走障礙物」和「人肉壓縮」，這兩個佔領區只有「巴掌那麼大」了，白天「留守」者不多；夜晚、假日則有數以百計人。金鐘佔領區雖有數以千計帳篷「何其壯觀」，但白天人數也很少。夜晚多些，然也時時住不滿客。不過，金鐘佔領區始終是大本營、大舞台、舉辦各種「鼓吹宣傳」活動，一到假日就「人山人海」。
以此看來，香江警察要想在平日白天對這三個佔領區「清場」應該不難。尤其是「清場」旺角和銅鑼灣，更是可在瞬間完成。不過，CY和香江府衙明白在朝廷的「不流血、不妥協」方針下，為清場而清場意義不大，也解決不了問題，清場之後，佔領者和學生哥會再來。如此反覆，影響更劣，當局會更被動。因此，香江府衙不能不對清場一拖再拖。
怎麼辦？朝廷和香江府衙前一陣以為發動「反佔中」人士有所行動，發動民意戰、輿論戰可以不戰而驅走佔領者，讓他們知「違逆民心」而退，看來已經無效。最終要「了斷佔領」還是要「政治解決」，不是「清場」，不是「民意戰」、「輿論戰」能解決的。
然而，在這件事上，香江府衙最是沒有權力沒有能力「政治解決」。「政治解決」的權柄和鑰匙在中央手裏。所謂「不流血」，香江府衙可以去做，「不妥協」則是中央的事。如果中央堅持「不妥協」也就等於拒絕「政治解決」，香江府衙能否將「不流血」貫徹到底也大成問題。
因此，球從來就在中央手裏。「解鈴還須繫鈴人」；朝廷作出「八三一決議」容易，要拆解這一決定作出之後的政改困局，要「不流血」擺平「佔中」和這場「全民抗爭」就很不容易了。
事情發展到一定階段，就會在「不妥協」和「不流血」之間迫使朝廷再作選擇。
這四十多天來，中共召開了十八屆四中全會。在北京舉辦全球矚目、各國政要冠蓋雲集的亞太經合組織會議。香港局勢必須穩住，必須和平，這是「壓倒一切」的事情。這之後朝廷將怎麼出手，才是香江政改命運、佔中命運、一國兩制命運的存亡之繫也。