法庭：截指童父母再告陳以誠
有「兒歌醫生」之稱的香港醫學會副會長陳以誠，於五年前為一名十四個月大男嬰治療右手無名指時疏忽，導致男嬰該隻手指要部分截肢。男嬰父母其後興訟向陳以誠索償，上訴庭早前已裁定男嬰可獲五十一萬元賠償，而男嬰的父母聲稱受事件打擊而分別患上適應障礙和抑鬱，再向陳以誠索償，案件昨在高院開審。
原告羅耀偉及林寶儀（姓名均為譯音），曾向被告陳以誠索償逾一千萬元，其中逾六百萬元是他們兒子的損失，餘下逾四百萬元是他們兩人的損失，法庭前年已先就他們兒子的賠償作裁決。高院昨再開庭審理兩名原告的索償，兩人索償項目包括事件對他們精神和心理造成的創傷、他們的收入損失、他們聘請家庭傭工開支等，但他們昨不願披露索償額。陳承認有賠償責任，但對賠償額有爭議，陳不會出庭作供。
對事件自責 逼辭正職
原告的律師陳詞稱，兩名原告於○九年八月廿一日看到兒子手指發黑後，受了一次打擊，他們於同年九月底決定要切除兒子一截手指後，再受第二次打擊，兩次打擊令男女原告分別患上適應障礙和抑鬱。律師指男原告一直對事件感到自責，體重一度輕了廿磅，並因擔心兒子而於一○年四月辭去中環的正職，要改到馬鞍山住所附近做兼職；女原告則對陳感憤怒，又因事件而食欲不振、體重下降、經常不能安睡和為兒子哭泣，她足不出戶，兩原告的社交生活也受影響。
向醫委會投訴未獲回應
女原告昨供稱，其子在事發後不喜歡執筆寫字和拿筷子，他剛升上小學一年級，同學常問到其手指的情況，兒子都避免回答，她每次聽到都「好唔開心」，為兒子感到「好唔抵」；兒子現仍要接受骨科、臨床心理、精神科等治療，但兒子獲賠償很少，令她擔心兒子將來要面對的開支。
她續說，他們曾向醫務委員會投訴，但前年十一月收到回覆，知道投訴不成功，她當時感到不公平，後來知道投訴與索償案無關，她才放開了一些，並於去年一月再投訴陳，醫委會至今仍未回覆他們。
案件編號：HCPI 369/2010,HCPI 62/2011