政府跟學生今日開始對話，學生不能代表街頭群眾的全部，最有代表性的就是相同的堅持，也就是人大撤回政改框架，實現公民提名，簡言之，學生能代表的就是堅持。對話的官員也好不到哪裏去，只能堅持《基本法》和人大決定，要作實質讓步嗎？根本輪不到特區官員話事。對話不會有成果，民間都作如此預估，但朝野有對話好過沒對話，民間又都如是看。
街頭劍拔弩張，前線警員跟抗爭者仍算克制，但長期的貓捕鼠遊戲玩下來，現在已不知是貓玩鼠，還是鼠玩貓，雙方不是沒有擦槍走火的可能，朝野有機會坐下來對話，總算讓大家有喘息機會，相信也是民間所樂見。
對話內容，民間早已猜度，官員必然死攬《基本法》，專講法治，強調依法、守法；換做學生，如何選特首則是政治問題，都已抗爭了，在意的便不是單純的依法、守法，而是要求政府在立法層面，落實一套更合理，或說更合乎佔領訴求的普選制度。
埋枱傾，代表政府的是司局級官員，能否繼續順暢地推行政改，是個政治利益，加之政治地位高、閱歷多，權力大自然責任大，反而更易於得咎。在野的不過是學生，雖說形勢複雜，但無官一身輕，傾起來相對壓力較小，況且自信真理在自己一方，抗爭只是追求真理，自身無政治利益。
官員怕只能動之以情，很難說之以理，還要提防隨時被學生曉以大義。
朝野對話，見諸國外，慣常是政黨對話。特區危局，是政府一向邊緣化在野政黨的結果，以為打散反對力量有利管治，殊不知反對的核心散落民間更難整合；今回對話沒成果是預料中，更要提防加劇對峙。