學聯與政府對話，有助紓緩瀰漫全港的緊張氣氛，毋庸置疑，然而對話有何成果，則難以預測，相信學聯與政府也不寄厚望。對話向全港市民直播，雙方必須釋出善意，好教市民釋懷，同時要為次輪對話留有空間。
輿論普遍看淡對話，認為分歧過大，難有共識。政府以恪守人大決議為前提，公民提名不符《基本法》，政改只能在框架劃定的範圍內尋求最大化的空間；相反，學聯堅持爭取公民提名，建議政府從修改《基本法》入手，又要求未來立法會普選，應取消功能議席。雙方就政改議題難有共識，乃不爭的現實。
學聯要求特首向中央提交所謂補充報告，以反映真實的民意，以期重啟「新五部曲」，已為後者斷然拒絕。上呈補充報告，等於自我否定，間接承認政改首輪諮詢造假，人大要重新審議，政治上絕對不可行。值得注意的是，中央的文宣系統，包括中央電視台及《人民日報》等，針對佔領運動的報道及評論，調子逐步轉變，由比較中性朝政治定性移動。早前多篇評論直斥佔中是西方版的「顏色革命」，而《人民日報》也有署名文章，指佔中要帶領香港走向港獨，說法教人擔憂。
佔領運動有如暴走列車，無人能夠駕馭。學聯、佔中人士以至泛民黨派愈趨擔憂，遑論市民。警隊在各佔領區勉力維持最起碼的秩序，防範激進及好戰分子搞衝擊及破壞，吃力而不討好。佔運引發的政治衝擊波空前巨大，政府要承擔責任，特首要向中央提交問責報告，殆無疑問。