【本報訊】入稟人士期望法庭頒下臨時禁制令後，旺角街道可重回昔日暢通無阻，但有法律界人士分析，執行今次禁制令所面對的困難比其他單對單禁制令或細規模違令行為個案大得多，因入稟一方要透過律師向違反命令人士發出傳票將他們帶上法庭，以目前佔領旺角人數及現場氛圍判斷，要向可能為數極多的人士送達傳票及掌握他們姓名等資料，均有一定難度，禁令促使佔領人群全部散去機會略微。
大律師龔靜儀解釋，任何人士違反法庭禁制令，可因民事藐視罪被判監或被法庭罰款，但有別於刑事案件，因民事藐視罪被判囚者將不會留有案底，而集會人士即使未有接下禁制令副本，但如已知悉相關禁制令內容仍堅持違令，即有可能被定罪。
就今次個案，龔靜儀認為臨時禁制令象徵意義比實際能讓佔領群眾散去作用大，因她相信禁制令執行有一定困難。她指出，如有人不理禁制令，入稟一方要透過律師向違令人士發出傳票，將他們帶上法庭，讓他們表述違令原因，但相關傳票必須要有違令者姓名等資料，並送達有關人士手中，以目前佔旺人士數目及現場環境判斷，要取得相關資料有一定難度，有關費用亦要先由入稟一方支付，再向法庭申請訟費。龔重申，公民抗命不代表可為所欲為，希望示威者尊重法庭裁決。