特區政府要不要跟學生代表對話，表現反覆，時而說擱置，又時而說安排。政制及內地事務局局長譚志源最近又說，正由德高望重的中間人協調，有望盡快開啟與學生對話。然而，到底中間人是誰？局長先行賣個關子。
特區政府要跟學生對話，居然要找德高望重的中間人，首先便反映政府之內，一來無人德高望重，二來無人能作對外溝通聯繫，三來有能力做中間人的人，也未必要賣政府的帳。
皆因近來最常幫特區政府做中間人的，不就是特區警隊嗎？政總跟抗爭者的中間是警察；街頭反佔中者跟佔中者的中間又是警察；甚至乎官員龜縮，出來開記招，夾在政府與傳媒之間的又是警察。到頭來，警隊經幾十年建構起來的聲譽，卻因為幫特區政府做中間人而大受打擊。所謂中間人，說穿了就是政治磨心，隨時要為現屆政府捐軀。
民主社會，政黨政治，向來有所謂兩黨協商。朝野雙方對話之情事，促成對話的中間人，通常不需要往外找，因為在朝也好，在野也好，政府也好，政黨也好，架構內都總有人能跟不同黨派溝通。政府本來就處於執政高位，如果真有誠意跟在野人士對話，便算開誠布公，在野人士通常都會受落。執政者要開啟朝野對話，又怎會如特區官員般進退維谷？
特區政府今日的困局是，政改框架不能改，行政長官不會辭，怕就連換一種管治風格也做不來。議會內本來只有三數位議員玩激進，如今卻幾乎把所有泛民團結起來；議會外是原本被認為政治冷漠的年輕人，如今也集結起來訴求民主。此等現象，已不只是朝野對立，而是朝野撕裂，要說服學生埋枱對話，中間人怕要來自學術界。