打擊非法加油 消防派特遣隊「送死」？
消防處擬設特遣隊打擊非法加油，被批評多此一「隊」。現時有不法分子會利用郊區或露天停車場以運油車作流動油站，供「搵食車」入油，或會構成火警危機，消防處擬設特遣隊「放蛇」、制訂行動打擊，有需要時更要指揮與警方、海關的聯合行動。不過有前線消防人員質疑，經營非法加油人士既有組織，亦非善男信女，惟消防人員在芸芸紀律部隊中屬少數「手無寸鐵」的一隊，亦無接受刑事調查訓練，質疑特遣隊難有成效，亦把同袍安全「較飛」，有立法會議員更直斥設立特遣隊是節省開支前提下，浪費公帑，預見高風險但欠實效屬好大喜功的表現。
消防處於今年八月公開招聘該合約制特遣隊，職位包括一名助理消防區長、三名消防隊長及三名消防隊目，須具備十至廿年執行消防火警危險法例經驗，職責包括「放蛇」及搜集情報打擊非法加油等，助理消防區長須在與海關、警方等部門的聯合行動中擔任指揮官，消防隊長要制訂行動計劃，合約期為一年。
欠武裝器材 行動如搵命博
有前線消防人員指招聘條件明顯是為「翻閹」退休人員而設，而該特遣隊和過往打擊非法加油的組別不同，是要主動出擊，而非等待舉報。不過另有前線消防人員對設立特遣隊甚質疑，指經營非法加油人士往往「有背景」，經營亦有組織，消防人員卻無武裝，無刑事調查訓練及器材，過往接獲非法加油的舉報後，通常會由一名消防隊長「單人匹馬」巡查，若遇對方「發難」，常要通知警方支援，如今增聘特遣隊後，更要主動出擊調查，而與海關、警方的聯合行動其實不多，通常出現場面失控及涉及其他罪行才會召喚警方，意味特遣隊的消防人員將要與非法加油人士「單打獨鬥」，批評如同「送人去死」。
成效存疑 議員斥好大喜功
有資深紀律部隊人員亦指，理解非法加油活動觸犯《危險品條例》，該例一向由消防處主導執法，但擔心「消防員對『放蛇』、監視一竅不通，（如要與海關及警方聯合行動）點做指揮官？」立法會保安事務委員會成員陳家洛批評，消防處是次招聘有欠周全，可預視特遣隊工作具高風險且未必有效，在政府表明節省各部門資源下，質疑消防處浪費公帑及有否需要。
消防處回應指，期望增設特遣隊可更有效處理非法加油，強調重視人員安全，如有需要可要求額外人手及警方支援，又指在打擊非法加油時，或有觸犯其他部門相關法例的罪行，故消防處要協調其他部門聯合行動。
靜態組