比如老人家的生果金由千餘增加到二千餘元，有的納稅人不滿，納稅人能怪老人家窮活嗎？
要怪只能怪政府，是政府政策造成的損益結果，不是受惠的人影響了受損的人。換個角度，有的老人家會問，為甚麼是生果金，而不是全民退保建議的三千餘元，老人家能怪納稅人嗎？要怪也是只能怪政府，是政府不會運用社會資源。
無論有多討厭政治，事實是大家都要活在政治中。有政治就有損益，任何政策或政治活動，最終都會耗費社會成本，都是全民買單，沒有誰可以獨善其身。佔中的原因，就是政府的政策影響到抗爭人士的利益，最終責任始終在政府身上，政府如果放任社會損益雙方相互指摘，不過是不負責任。
政策都是全民買單的，政府如果有能，老百姓不會注意到誰受損誰得益，因為損益兩方的意見，都會在行會制訂政策的過程中，在議會議事的過程中吸納；當損益兩方的意見流到議事架構之外，搞到對立雙方要在街頭對罵，反映的便是政府無能。
有人因為生活受影響而指摘佔中民眾，但佔中民眾說他們正在爭取特區的長遠利益，對錯不會有定論，只會造成社會撕裂。
換做別的領導人，遇上如今局面，一定會盡快跟集會民眾溝通，而不是聽候抗爭民眾按捺不住，製造損益兩方衝突的機會，變相營造社會對立。
現屆特首上台時說的適度有為，現在顯已變成適度無為；鎮壓不住抗爭訴求，便不回應抗爭者，不過把執政團隊跟抗爭者的關係推至你死我亡的地步，再把這種不能共活的氣氛轉嫁到社會，就算保得住執政位子，往後再也無法有效管治。