在反高鐵、反國教、佔中、政改的爭議中，我們只看到反對一方動員串聯，媒體與大中學校的教師結合起來，形成輿論的一面倒。當然為反對派發聲的教師還屬少數，但更多的是明哲保身，或乾脆置身度外。能夠挺身而出，公開與他們抗爭的，寥寥可數。
在輿論與意識形態範疇，反政府的佔了絕對優勢，親政府的大多局限於左派媒體，影響範圍小，聲音有限。許多重要的課題，基本上是一面倒，由反政府者肆意地製造迷信、誤導大眾，卻沒有誰能據理抗辯。
在權勢方面，建制派佔絕對優勢。可是像曾蔭權時期，特首、高官們是站在中國和特區的利益之上，抑或是服從於他們居英權的權力來源，也有待驗證。政出北京，但北京與香港的官商勾結又如何？究竟在過渡期到回歸之後，實實在在維護中國國家利益和香港長遠福祉的有多少人呢？不然，我們便沒有今天香港的管治危機，一切應當形勢大好。事實上，反政府者今天的輿論，也曾是北京主政者與香港政府內外不少人所擁抱的。
他們不反駁辯爭，可能不是他們才智低下，而是他們與反政府者是同路人，至少是相信同樣意識形態的。
因此，香港的管治危機，始其因在於當權的上層，不在於普羅大眾缺乏樸素的愛國愛港感情。而扭轉形勢，便不能單靠中央主政者的意志與決心，還需中央把意志與決心貫徹於北京以至香港當權者。
也即是說，香港與北京治港者中間需進行清理。