這是抗爭的時代，這是妥協的時代。抗爭者，佔中也；妥協者，亦是佔中也。為怕運動失敗，為怕人聲落索，泛民不惜將基本原則棄如蔽履，以爭議手法動員，這是為了政治計算而屈從現實的典型例子。
佔中三子曾多次公開表示，不會鼓勵學生佔中，亦不贊同未成年者參與公民抗命式堵路行動，因那是違法行為，要負刑責。可惜，說時漂亮，做時走樣，最終他們不僅鼓動學生佔中，還騎劫學生罷課集會，直接將之變身為佔中大本營，這不是自打嘴巴又是甚麼？早前前立法會主席范徐麗泰批評佔中推青年、學生上戰場，做法不道德，戴耀廷矢口否認，一副深受冤屈的樣子，今日誰是誰非一目了然，他是否應該向范太公開道歉呢？
事實勝於雄辯，佔中利用學生當先鋒、利用學生造勢、利用學生打悲情牌，這是無人可以否認的事實。有政圈人士分析，泛民最初胸有成竹，將佔中定位很高，由一萬名醫生、律師等專業人士自我犧牲，違法抗命，自首被捕，從而發起一場波瀾壯濶的民主運動，然而政治形勢變幻莫測，民情走向更是難以掌握，佔中運動高低起伏，一直無法凝聚足夠感召力，人大常委會一錘定音後更承認策略失敗，無路可退之下，惟有匆匆變陣，以學生領軍，殺港府一個措手不及。
所以嘛，戴耀廷否認騎劫學生罷課集會，未必完全是謊言，學生搞手號召同輩上街，其真正目的本來就是為佔中打前鋒，那場「重奪公民廣場」的突襲行動，更是為佔中打響號令殺陣的第一槍，這場港式「學運」從來就是佔中一部分，由罷課第一日開始，便已部署這一日，與其說騎劫，不如說是預謀。問題是，這個模樣的佔中運動與過去激進派衝擊街頭的舉措有甚麼分別？
都說這場政改之爭變調變味，只是沒想到會如此急速，如此徹底。
王俞