颱風期間,多幅巨型招牌被狂風吹得搖搖欲墜,險象環生,目前全港有至少十二萬個違例招牌,過去亦不時發生招牌傷人意外。「東方報業民意調查」結果顯示,大部分受訪者直斥屋宇署清拆違例招牌不力,有關檢核計劃亦形同虛設,令違例招牌如「計時炸彈」隨時傷人,受訪者又批評「貪曾」前特首曾蔭權爵士推行的清拆大行動虎頭蛇尾,近年清拆招牌數目不達標,無法取締危險招牌。
屋宇署無力處理龐大的工作量,諗縮數於去年九月實施推出「違例招牌檢核計劃」,原意鼓勵招牌擁有人自願申報於二○一三年九月二日或以前建成、未經申請而豎立的招牌,面積不超過二十平方米的伸出式、或面積少於四十平方米的靠牆式招牌,業主若能提交證明書證明招牌安全,經屋宇署認收後便可繼續保留,其後每五年重新核證。
惟有關計劃申請反應冷淡,屋宇署至今年八月底僅收到約七十二份申請書,接獲的申請數量只佔整體約百分之零點零六。屋宇署又沒有加強執法以配合該計劃,繼續對處理違例招牌歎慢板,今年首七個月發出的清拆令及通知書僅七十六份,較去年同期的一百三十一份銳減逾四成,反映屋宇署未有透過加強執法,迫使業主透過檢核計劃保留招牌。
「東方報業民意調查」於上周四至六以街頭問卷及電話形式,成功訪問二百三十三名十八歲或以上市民,結果顯示,對於香港人口密集,惟全港至少有十二萬個違例招牌,三成九受訪者斥屋宇署執法不力;兩成九形容違例招牌如計時炸彈,隨時傷人;兩成六感到,市民生命安全欠保障。
屋宇署去年推出自願性「違例招牌檢核計劃」,惟反應冷淡,四成五受訪者認為計劃非強制性,形同虛設;兩成七直指,要違例者自首,難有成效;兩成四批評宣傳不足,少人知悉詳情。
此外,屋宇署今年首七個月發出危險招牌清拆令較去年同期少逾四成,三成五受訪者歸咎當局無配合檢核計劃加強執法;三成四狠批當局取締違規招牌得個講字;兩成七指摘當局處理違例招牌歎慢板。
現時本港沒有招牌登記制度,難追查棄置招牌經手人,導致爛招牌多年無人理,四成受訪者斥缺乏管理,危險招牌難取締;三成九不滿當局無設法堵塞法例漏洞;一成八擔心招牌日久失修,安全成疑。
事實上,屋宇署的招牌檢核及強制驗樓,均積存大量命令未處理,三成五受訪者批評當局增加人手資源得把口;三成三斥當局處理都市炸彈束手無策;兩成七認為人手不足所致。
「貪曾」實施清拆大行動,目標每年清拆一千六百個舊招牌,惟近年均不達標,三成八受訪者狠批屋宇署無視問題嚴重性,罔顧市民安全;三成五批評計劃虎頭蛇尾;兩成四指摘當局無吸取教訓,依然故我。
綜觀情況,大部分受訪者直斥屋宇署對違例招牌束手無策,多年來無法取締危險招牌,難保障市民生命,又認為當局應該正視現行監管招牌制度所存在的漏洞。