貸款中介公司的欺詐手法層出不窮,有受害人借錢不成,反要倒欠數十萬元,更惹上官非!涉事的王女士去年欲借貸一百萬元為兒子支付買樓首期,剛巧有財務中介顧問公司電話促銷借款,她即誤墮大耳窿陷阱。顧問公司職員起初要求王女士先拿出三十萬元再借七十萬元,後改變條款,要求將借得的三十萬元作為抵押才可取得餘款,王女士見勢色不對,決定取消借貸,但顧問公司反向王女士收取三十萬元作服務費,王女不堪受騙,衝動下拿火水到中介公司理論,結果因恐嚇罪被判社會服務令。有政黨指今年已接獲十宗相類求助,促警介入調查,又提醒市民要小心。
一○年來港定居的王女士,去年因兒子計劃結婚需要買樓,期望透過貸款協助支付首期。她入息不足難以向銀行申請貸款,於是在中介公司的電話促銷下,決定透過中介公司協助借貸一百萬元。公司職員聲稱借款一百萬元的服務費連利息共需廿六萬多元,可與本金攤分十年歸還,但轉介至貸款公司借錢時,卻說只能先借三十萬元。
在中介公司職員陪同下,王女士在貸款公司獲發三十萬元支票,但折現後該筆款項即遭扣押。她表示,中介職員聲稱擔心她無力還款,要以三十萬元作抵押,才可借取其餘七十萬元。她質疑有關做法不合理,決定取消貸款,並簽署「取消收據」。
王女士本以為事件告一段落,豈料稍後即接獲貸款公司的追債信,原來中介公司根本無取消借款。「取消收據」的條款寫明王女士願意支付三十萬元,作為財務分析及服務費。王女士曾報警求助,但因已簽署文件投訴無門,王女士在憤怒及在無知下,拿火水到中介公司辦公室理論,結果被控告恐嚇罪成,判處一百二十小時社會服務令,由受害人變成被告人,最終還要連同利息還款三十八萬多元予貸款公司。
協助她的民主黨總幹事林卓廷表示,個案服務費收費不合理,猶如大耳窿,但目前無法律規管貸款中介公司,要求警方調查案件是否涉及兩間公司串謀行騙,以及非法放貸等罪行。該黨今年已接獲十宗相關求助,有關中介公司均透過電話促銷接觸受害人。林相信求助數字僅屬冰山一角,呼籲市民若有需要借貸,必須光顧信譽良好的借貸機構或銀行。