政府將建議拆細立法會選區，由現行五個變成九個，每個擁三至五個議席，引起政界關注。雖然正式的諮詢文件尚待公布，但有關的討論已經熱烈展開。
政府顯然有心測試水溫，到諮詢正式公布有關文件時，內容或會不一樣。政界初步的回應似乎負面居多，尤其是絕大多數中小型政黨均視小選區不利爭取議席。新民黨訪京與港澳辦主任王光亞會面，據悉田北辰為此而「告御狀」。
政府自有其政治判斷。為何要拆細選區？首先是激進小黨的議席會減少，較有利於恢復立法會的正常秩序。過去兩年議會出現的冗長拉布現象，多由激進小黨策動，結果一發不可收拾。在比例代表制維持不變下，細選區陷小黨於不利位置。
政府的另一考量，當然是建制大黨的影響力可藉新制度進一步提升。未來民建聯、經民聯甚至工聯會等，有望獲取較多議席，倘若能組成政治同盟，某程度上可支配議會秩序，較有利於政府的游說及議價。如果溫和民主派如民主黨也成為新制度的贏家，對政府不一定是壞事。
更深遠的謀略，或許是新安排總體而言，有望讓建制陣營多取一至兩席，扭轉在直選議席總數三十五之中，泛民佔十八、建制少一席，僅得十七的被動局面。未來分組點票，功能議席建制繼續佔優，一旦建制在直選議席也變成多數，議會的控制權就掌握在與政府「有得傾」的建制派手中，很多遊戲規則將可改寫，包括「剪布」的處理。