法庭：庭上互引聖經 許步明舌戰大狀

茂波猛力拍文件夾

三名原告盧光漢、其子盧冠中及女兒盧亮臻，兩名被告是陳茂波和許步明。在庭內旁聽妻子作供的陳茂波，未知是否因眼見妻子受激烈盤問，他在法庭中午休庭時一度顯得情緒激動，先是大力蓋上放在席前桌上的文件夾，繼而猛力將文件夾拍在桌上，坐在後排的友人即時拍背安慰陳。

許供稱，從其他家長處均獲告知漢基的作弊風氣盛行，故她在「針對事而非針對人」的情況下，於一一年十二月八日的校方會議上，建議學校發出通告，向學生強調學術誠信的重要性。她否認如原告一方所指，陳茂波在當時曾威脅要將事件交給更高機構處理；反而是另一名與會家長提及，若校方處理不善，有可能引起更高級機構的介入。

她又稱，校內有傳聞指事發時負責監考的老師不力，她因擔心校方未能收緊監考制度，她承認曾考慮致電教育局查問監考指引，但不會提及校名，但她指因公務繁忙，記不起最終有否致電教育局。

許接受原告大狀韋浩德盤問時，透露她在中文大學財務系畢業，現任職人事顧問，並信奉基督教。韋表示自己也是教徒，問許知否《聖經》第九誡。許反問：「可否賜教？」，韋表示「不可作假見證陷害人」。許回應：「我尊重每位教徒都跟從教條，但《聖經》都有提到不應論斷弟兄，神是最終審判」。

許電郵標題被質疑

韋續問，許將涉案電郵標題寫成「總領袖生作弊」，將作弊傳聞寫成事實般，目的是要對盧冠中造成最大震撼及損害。韋又反問，若有電郵標題寫成許的女兒「陳天欣作弊」，許會有何反應。

許反駁指韋斷章取義，只看標題忽略電郵內文，她指電郵沒寫明「盧冠中作弊」，標題亦可意謂是上一屆的總領袖生，但此答案即時惹來原告一家在庭上竊笑。韋問許有否向校長查問漢基處理作弊傳聞的細節；許自認並非「八卦之人」，沒有插手查問，並指：「我畀咁多學費，調查應該校方去做」。

案件編號：HCA 370/2012