對政黨而言，選舉就是生命線，所以每次立法會選舉辦法變動，都是一次絞盡腦汁的政治計算。而近日傳出的立法會政改諮詢方案，即直選地區「五變九」及超級區議會「五變六」，當中牽涉的政治運算就更加複雜、更加微妙，直把左中右政黨都捲進一盤黑白縱橫的攻守棋局。
先說直選五區變九區。眾所周知，這個方案對民建聯及民主黨等擁有傳統地區資源的大黨最有利，港府突然對外放風，事前罕有地沒有向建制派打招呼，用意顯而易見，就是利誘白鴿黨，交換支持政改方案。政圈人士分析，如果港府只為打擊激進派，只須拆細新界東和新界西兩區便可，根本毋須勞師動眾郁動五區，事關以一二年立法會選舉計，激進派中的黃毓民和梁國雄均以高票入局，選區拆散亦無法趕絕他們，只能影響范國威、陳志全及陳偉業等的勝算，而三人正正身處新界東西兩區。港府明知結果相同，卻捨易取難，選擇一個最惹火方案，答案可謂呼之欲出。
事實上，如果直選五變九方案落實，白鴿黨的得益肯定最大。民記雖然也是潛在受惠者，但畢竟直選議席已去到極限的九席，就算選區由五變九，可增加的議席始終有限，但白鴿黨不同，目前只有四名直選議員，如果選區由五變九，只要每區取一席，議席便能翻一番，難怪他們對方案客客氣氣，一改平日狂轟猛炸的態度。
不過，直選選區觸動太多政治利益，就算白鴿黨願意交易，方案也必引起反彈。自由黨黨魁田北俊及新民黨主席葉劉淑儀已表態反對，就連被視為港府堅實支持者的工聯會亦大有保留，該會副會長黃國健雖稱不會馬上關上探討大門，但明言方案對工聯會的直選發展弊大於利。當局如何游說建制派盟友開綠燈呢？若然超級區議會議席由五個變成六個，等如把一向是民建聯囊中物的區議會功能界別議席拿出來給大家搶分，這會不會成為一個誘因呢？
王俞