立法會地區直選，政府擬重劃選區，由原來的五個擴大至九個。
上屆新東、新西兩大選區都各有九個席位，候選人拿一成選票已篤定當選，最後的三兩席，實際得票不過幾巴仙，認受性不算高，新進或激進的候選人，當然會在大選區中博大霧。
加之九人當選，候選名單便隨時十幾二十張，一張名單又幾個人，不獨競選活動眼花繚亂，就是傳媒辦競選辯論，要符合選舉規例，十幾組共幾十人同場，場地和發言的安排上難免巨繁，而且選民對候選人的政綱更是不易認知。
劃細選區，以減少每區候選人，於選舉和選民而言應該是好事。不過，每區三至五個候選人，要當選便起碼要得兩成選票，比起從前得票率增加逾倍，無可避免會增加小黨或者獨立候選人的當選難度；再加上選區縮小，資源豐厚的大黨也更能確切接觸選民，簡而言之，蛇齋餅糉更易到位。
看起來，重新劃區有助減少泛民激進派系當選的可能。問題是，激進派之所以能夠當選，也不是靠資源豐厚或泛民配票，而是靠更有衝擊性的抗爭言行，選區小了，未必選不過溫和泛民。因此，一旦劃細選區，首當其衝的反而是建制的邊緣政黨。
要注意，現在提出每區三至五個候選人，選區縮小又沿用比例代表制，則每區候選人數的奇偶便成了關鍵。建制和泛民，支持度一向被認為是四六之比，比例如果準確，若分區席位屬奇數，即三或五，則泛民於每區中都可能多佔一席；若屬四席偶數，則所謂四六比，泛民便很難多取一席，席位始終會是二二分。一場選舉下來，選區如果多被劃成四席，就算民意有四六比之差，卻幾乎可確保建制泛民平分直選議席。