隨着香港經濟更加成熟，要躋身成功的經濟精英階層比過去困難。一方面，是成功的定義比過去提高了。另一方面，市場激烈的競爭，也使從商難度增大，即使要成為中小企業主也比過去更為困難。此外，由於香港經濟更加國際化，香港經濟精英階層的組成也與過去不同，非本地人的比例上升，特別是與內地經濟融合而湧現的一批內地經濟精英。這三個因素，形成了經濟精英階層和社會大眾的疏離感距離拉開。
例如過去在金融市場中，有不少本地華資證券商，但是現在大都被邊緣化，市場由內地和外國規模較大的同業所佔有。因為規模巨大的業務，需要由外國券商公司處理，而內地客戶則傾向於選擇內地的券商公司。
對富人印象和評價的改變，以及政府一直被認為是重商主義，使兩者成為宣洩不滿財富不均現象的出口。社會內一部分人逐漸形成一種對自身狀況不理想的解釋：源於制度出了問題，造成兩極分化；從商家的剝削而起，政治更是幕後黑手。
對此，這種意見主張通過推行民主來改變不公平的制度，例如增加選舉比例，改變議會組成，為大眾發聲。所以這套爭取民主的邏輯背後，實際上是回應社會對發展困難和貧富差距的不滿。另外，近年來社會出現了一些更加極端的主張，像反對給高爾夫球會等一類私人會所續約和使用土地等，其背後所代表的平均主義理念，和上述的邏輯是同出一轍的。
明天續談。