先有人大為政改框架拍板，再有台灣坑渠油爆發，看來兩不相干的事，在特區卻被聯想起來。比如政府說政改要「袋住先」，泛民便說，像坑渠油有害，豈能「食住先」。
建制最常說，普選制度各處鄉村各處例，哪來甚麼國際標準？有趣的是，這坑渠油成品，如果拿去作一般衞生質檢，也未必就能檢測出問題；彷彿說這坑渠油也沒甚麼檢測標準。但坑渠油的製造，就是回收餿水油、萬年油、甚或非食用油等作原材料，拿成品檢測不易發現問題，但大家都知食用有害，製造的工場更是衞生惡劣。
坑渠油工場位處偏遠的南台灣屏東，但銷售網絡廣泛，涉及全台上千家包裝食品及餐飲業者，其中不乏有名食品，更波及特區，殃及情況也差不多。工場雖然偏僻，市場佔有率可就不低，奇就奇在供應如此多的食品生產商，居然沒一家食品企業或商戶起疑；要是有那麼一家食品公司稍為注重一下原料質量，這坑渠油工場應該早早被揭發，不用勞煩民間向衞生單位檢舉。
食品企業着眼原料價格可取，有利可圖，又或圖利更多，便只見眼前利益，就算原料質量可疑，但眼不見為淨，真箇是不知比知道還好，逾千家食品企業沒一家有勇氣尋找真相；坑渠油有害是一回事，但有利產品價格才最重要。
於是，這坑渠油賣得成行成市，只是生產坑渠油的公司黑心嗎？還是各個食品企業都黑心！
政改框架有害無害，道理其實不複雜，但圍繞這產品的，一樣有眾多既得利益者，所謂國際標準，根本就是問良心。
有害無害不只是說產品，更多時是一種價值觀蔓延開來。