老朋友曾澍基教授逝世，各方友好學生都撰文紀念。就連梁國雄也自認他是曾澍基的學生；當然曾教授與梁年輕時的托派思維和現時的嘩派作風並無相關，但他的學問文章做人也感召梁這個不同道人。
不知何故，香港一位販文者，也經常扮知識分子者，公開批評曾教授，說他讀書不足，特別是對內地中共黨內歷史不懂。這位販文者不學無術，只是扮英國紳士，卻連英國學術基礎的哲學也不懂；在中國人面前扮英國人，英國人面前扮中國人，總的是假話連篇。
他批評曾教授不讀書，卻連他是經濟學教授也不知道，胡亂說他是社會學家。曾教授大學時修哲學、政治學，碩士時讀工商管理，博士論文為經濟學。二十多年來教授與研究都是經濟學，尤其是貨幣金融範疇，從來不是社會學家。這位販文者怎麼會糊塗或別有用心地說他是社會學家呢？
販文者說曾教授不懂中共歷史，只是他閉門造車。販文者且從曾教授推論到香港的社會學者「只懂馬克思主義、海耶克和一些人權理論」，這是天大的謊話。西方社會科學的嚴格訓練，一定會讀馬克思，但還有其他。香港社會學者不少是新老韋伯主義者；只要修了社會學本科，識的便比這位販文者多。
曾教授和我們辦一山書屋，七十年代便大量翻印中期的左翼文學家、歷史學家的書。那時這位販文者還受香港左派資助讀書，還未開始學習。我們懂的他不懂，他懂的只是皮毛用來唬不懂的。