李柱銘和陳方安生雖然年紀不小，但是眼光不可謂不短淺。僅從兩人不顧年邁，不遠萬里奔走倫敦和華盛頓，結果得個「吉」，即可見兩人雖然受英美政治浸淫，但是其實不懂倫敦也不懂華盛頓。
針對英國外交部回應人大政改決定的聲明，陳太的「2020」指：寧可英國政府繼續沉默，總好過可恥地附和中國政府決定。她還指，中英聯合聲明兩個簽署國出賣香港人，香港人別無選擇，繼續爭取真普選。
其實，雖然英國認為，關於香港政改方案的細節應由中國政府、香港特區政府以及香港市民根據《基本法》去決定，英方明白普選沒有完美的模式，但是英國的聲明也稱，「重要的是港人有真正的選擇並能有實質影響結果」。如果，陳太能夠認真琢磨「左右逢源」的英國聲明，也不至於如此沮喪。
陳太和李柱銘不應不知普選不是英人給的而是北大人給的，而且重要的是雖然兩人依然抗拒北京的管治權，但是倫敦外交部則十分清楚香港回歸後的地位以及英國對港可以干預到甚麼程度。值得一提的是，前不久李克強訪英，即奠定了倫敦對香港政改低調的基本政策，這要服從英國的全局利益。況且，佔中對英資銀行難道沒有影響？
至於美國，目前該忙的事太多，烏克蘭、中東、朝核伊核，而且還有求於北京，香港實在排不上議事日程。美國駐港總領事夏千福剛到港時演說，也說了「一國兩制框架下的真（genuine）普選」，立刻被中國外交部駐港特派員當面警告不要「干預香港事務」。這次，美國的表態也避免用「真」字。
這也是為其他落後國家不要有過高的民主幻想。