人大對香港特首普選作出決定，香港反應強烈，罷課、佔中欲罷不能。
對此，西方「列強」也不能不出聲。美國務院發言人指，美國支持香港的普選，相信一個有着最大程度的自主權、法治的開放社會，對香港穩定和繁榮至關重要。這番話顯然是經過細心推敲的措辭，僅用「最大程度的自主權」來暗示北京的決定民主程度不夠。
日本呢？就不如美國了。內閣官房長官菅義偉直接表示關切，其實是枉作小人。中日高層正在為修復關係努力，菅義偉不是不知道，況且日本在香港政改能有甚麼角色？有甚麼籌碼？香港最激進的泛民也都是抗日派，他們和安倍政府能有互信？
至於「末代港督」彭定康，似乎是個「被犧牲」的蠢人。他日前高調在英國《金融時報》撰文，批評英國沒有為香港的民主進程發聲，又譴責全國人大常委會對香港政改的決定。誰知，英國外交及聯邦事務部在人大決定公布後四日終撥亂反正，表示歡迎中方確認香港特首選舉由普選產生，認同沒有完美的普選制度，政改方案細節應由港府、中央及港人根據《基本法》訂定。
事實上，英國政府還是有尊重歷史的基本邏輯思維，不會忘記當年的《中英聯合聲明》並沒有行政長官普選之說，這的確是北京給予香港的政治安排。自然，彭定康作為最後一任港督，怎會忘記這個歷史？那麼，為甚麼彭定康還是要做醜人？真是不得而知。相信他和李柱銘、陳方安生一樣，還是活在「上個世紀」。
三禪思考，有遠見的英國人是否會勸泛民「袋住先」？始終，香港穩定也符合英國的長遠利益。