又是一次「尚未上課，先談罷課」的大學開學禮。中文大學學生會會長張秀賢致辭時宣布以罷課抗爭，爭取「真普選」。校長沈祖堯稱「校方對罷課持開放態度」，但他不作個人表態，唯恐個人立場跟中文大學立場被混為一談。
沈校長是否想曲線表達自己「開明正義」，卻嫌中大立場太保守，故不想大學的立場宣諸於自己的口，免受牽連？若是，上述言論，是否運用語言「偽」術，陷中大於不義──中大反對罷課，但我說不出這樣的話來？尤更甚者，是否變相踩低中大，抬高自己？
事實上，「持開放態度」，亦是一種態度。例如，「開放」門戶、「開放」邊界，意思就是讓所有人，不分種族、國籍、敵我，都可自由進出。
又例如，說某地區最為性「開放」，意思就是當地人士除一對一性交外，亦容許一男多女 、一男多男、一女多男、一女多女、多男多女等各式各樣的集體性交，甚至容許人獸交。用廣東話說，就是「乜都得」！
中文大學是否「乜都得」之地？有學生說要罷課，鬥垮鬥臭共產黨！中大說：「得！」有學生說政改須顧及國家安全和發展利益！中大說：「得！」有學生說不如多用時間賺外快、搵真銀更上算！中大說：「得！」若在此等校園成長，畢業生會否最精通是「見人講人話，見鬼講鬼話」？有比「開放」二字更精準的詞彙，就是「中立」。中立是不贊成亦不反對，立場清晰，只佔所有意見的一點，絕非前者的「乜都得」，有企圖討好所有人、賺盡所有好處之嫌！