烏克蘭的形勢很微妙。美國策動烏克蘭的政變是毫無疑問，可是這未必是歐盟所願見到。美國也不敢像伊拉克、敍利亞那樣公然出兵或空襲，只能暗中支援，例如派出僱傭兵，提供常規武器。由於烏國原屬蘇聯，武器體系與俄軍相同，美國不能提供非俄式武器，也難裝備烏軍已趨落伍的蘇式戰機。
相反地，俄羅斯提供軍事人員與武器更為方便，因為烏克蘭東部居民主要用俄語，也多俄裔。不過，俄羅斯不想公開宣戰，顧忌的是歐盟因素，而不是美國。於是，我們便見到俄美兩國都是不公開，但誰也知道支援他們支持的烏克蘭對立的一方。沒有大戰內戰便成拉鋸，如烏東民軍稍有落後，俄便加強援助，目的只是不讓他們被打敗，而不是戰勝政府軍，推翻政權。
在美俄矛盾中受害的是歐盟。一方面東部邊境政治不穩，衝擊歐洲金融，此所以歐元下跌；歐盟被美脅迫制裁俄羅斯，也打擊正在增長的雙邊貿易。更重要的是歐盟三成天然氣來自俄羅斯，其中一半經烏克蘭。烏克蘭的內戰很容易使俄供天然氣中斷，影響巨大。在烏內戰期間，歐盟仍要派員協調烏俄的天然氣債務糾紛。也因此，當烏政府要求重啟加入北大公約進程，歐盟反應冷淡，以至抗拒。
俄羅斯正在爭取歐盟，自然明白美國用烏克蘭來牽制歐盟與俄的關係。歐美制裁俄羅斯，中國正好加強與俄及其同盟的貿易以報烏克蘭變天，使中國失去飛機設計原蘇聯的高科技來源的打擊。