山不礙路路自通山 謀事在人成事在天

根據人大常委會的決定，二○一七年開始，香港可以實行特首普選，選舉辦法主要包括：一，須組成一個有廣泛代表性的提名委員會，其人數、構成和委員產生辦法按照第四任特首選委會的規定；二，提名委員會按照民主程序提名產生二至三名特首候選人，每名候選人均須獲得全體委員半數以上的支持。

中央企硬 一拍兩散

古人說，道雖邇，不行不至；事雖小，不為不成。香港民主政制有機會向前邁進，實現一人一票普選，儘管有人認為這不是真普選，但能夠跨出這一步，無論如何也勝過原地踏步。惟令人遺憾的是，在目前的政治現實之下，要跨出這一步恐怕比登天還難。

毫無疑問，這個政改方案的門檻確實不低，難怪泛民稱之為「落閘」方案，目前最少已有二十五名立法會議員表明會否決，意味着政改方案將無法得到三分之二票數支持，只能拉倒收場，原地踏步。實際上，人大常委會的決定恰恰顯示中央政府態度強硬，為了確保愛國愛港人士執政，確保管治權不會落入外國勢力代理人手上，不惜一拍兩散，玉石俱焚。在此之前，全國人大委員長張德江已率先為政改定調，提出「一個立場，三個符合」，明確表達了中央的態度，不允許在《基本法》和全國人大常委會有關決定之外另搞一套，更不允許與中央對抗的人當選特首，今次人大常委會的決定只是延續中央一貫立場而已。

有果必有因，泛民驚呼中央的強硬態度「出乎意料」，是對真普選「落閘」又「封窗」，其實這沒有甚麼好驚奇的，中央態度強硬純屬意料中事，而這一切正是泛民逼出來的。早在政改提上議事日程之前，泛民便不斷出言恐嚇，一方面堅持「公民提名」及「國際標準」，一方面揚言佔領中環及罷課罷市，這根本不是有商有量的態度，而是企圖逼中央簽訂「城下之盟」。在這種情況下，如果中央讓步，不僅管治權威蕩然無存，而且將會發出錯誤訊息，令人以為「會鬧的孩子有糖吃」，勢必帶來無窮後患。試想想，如果全國各地有樣學樣，豈不是天下大亂？中央如何維持有效管治呢？

歷史上，只有中央王權衰落時，才會出現諸侯割據、號令不行的亂象，東漢末年如是，唐朝末年如是，民國初年亦如是；而在北宋末年，中央王朝甚至不斷向金國割地賠款，俯首稱臣，可惜這並未帶來和平與安定，反而進一步刺激金國的野心，最終引發靖康之恥及北宋的覆滅。以史為鑑，可知興替，今天中共第五代顯然不想成為第二個宋徽宗。正如我們之前指出，即使是一隻病貓，在退無可退的情況下，也可能變成一隻老虎，何況第五代以強硬姿態上台，面對咄咄逼人的美國和日本尚且敢針鋒相對，遑論區區香港反對派。再說，中央已將香港特首普選視為關乎國家主權及安全的原則問題，根本沒有退讓空間，泛民將中央逼入牆角，結果引來強烈反擊，完全是意料中事。有人說，泛民爭取民主幫倒忙，可謂一語中的。

佔領中環 玩火自焚

最重要的是，今次政改並非只是中央與泛民的博弈，泛民的背後還有外部勢力，這才是令中央不得不企硬的主要原因。當年英國以主權換治權的圖謀沒有得逞，特首普選是重奪香港管治權的最好機會，英國自然不會輕易放過；而美國基於圍堵中國的需要，更是對香港虎視眈眈。最近曝光的壹傳媒主席黎智英向泛民秘密獻金醜聞，背後黑手呼之欲出，這已足以證明外部勢力對香港的干預無孔不入，泛民與外部勢力裏應外合，遙相呼應，政治目的昭然若揭。實際上，外部勢力插手香港事務，企圖將香港變成推動中國顏色革命的橋頭堡，已是顯而易見的事；加上近年激進團體不斷揮舞龍獅旗為港英招魂，要求英國人再度君臨香港，這已踩到中央底線，面對大是大非的原則問題，除了企硬之外，已別無選擇。

現在的問題是，政改一拍兩散，佔中噩夢成真，香港必將大亂，港府將如何施政呢？中央將如何應付呢？港人又將如何自處呢？泛民聲稱要用「愛與和平佔領中環」，不過是自欺欺人，這種大規模的群眾運動並非任何人可以控制，不僅隨時令整個社會陷入混亂，而且極可能演變成流血衝突，中東、北非、泰國、烏克蘭等地就是前車之鑑，這難道是香港人想見到的結局嗎？難道真的要讓百年繁榮毀於一旦嗎？

天作孽，猶可恕；自作孽，不可活。佔中實質上就是玩火自焚，一國兩制失敗，港人治港玩完，中央政府雖然顏面盡失，但並無實際損失，受害的只是香港人自己。港澳研究會會長陳佐洱警告，佔中就是港版的街頭政治、顏色革命，中央會用「懷菩薩心腸，行霹靂手段」的態度處理，搞事者恐怕「頭破血流」。這顯然不是危言聳聽，在一片政治狂熱之下，如果泛民及外部勢力孤注一擲，佔中場面失控，特區政府癱瘓，中央採取極端手段干預一點也不奇怪，怕只怕，到時不只是頭破血流，而是車毀人亡！

說到底，山不礙路路自通山，謀事在人成事在天，政改能否成事，已不是香港人能夠控制，中央也只能聊盡人事。其實絕大部分香港人是理性的，只想安居樂業，不想捲入政治泥沼，奈何樹欲靜而風不止，在這種狂躁不安的社會氣氛之下，大家已經身不由己，只能聽天由命了！