人大常委會就政改所作的決議，充分反映中央防止反對派有任何攪局的可能性，在保障國家主權與安全不受侵害的前提下，未來普選制度的設計必須達百分之一百的最高安全系數，只能讓愛國愛港的人士「入場」。
在提名委員會參照選委會組成的方式，維持一千二百人的名額及四大界別不變；必須獲得提委會委員過半數的支持才能成為特首候選人，以及候選人名額不超逾三名等俗稱「三大支柱」的條件制約下，具泛民主派背景的人士，絕無可能取得「入場券」。
儘管立法會主席曾鈺成出於善意，表示再保守的政改框架，還是可以找到可議的空間，現實上，卻是難度極高。有泛民議員表示，若提委會可由普選產生，出閘門檻、候選人名額上限就顯得不重要，這可是一廂情願的幻想，中央不會接受這種建議。
唯一可議的空間，就是四大界別內的三十八個小組別，或會有調整的可能。比如說，第三界別，即勞工、基層、宗教等，其中漁農界佔有六十個名額，與其他四個組別平起平坐，政圈中早有聲音要加以削減，以配合漁農業過去二十多年來逐步萎縮之勢。不過牽一髮動全身，名額如何分配涉及政治利益的爭奪與均沾，微調也是說易行難之事。
泛民與中央角力，無疑正處於下風，除了對政改框架集體說「不」，部分議員參與佔中行動挑戰中央之外，如何做到鬥而不破，爭取與中央繼續溝通對話，其政治智慧備受考驗。