正當廉政公署就壹傳媒集團主席黎智英捐款予「民主」派中人，是否涉貪腐勾當展開調查之際，黎高調接受訪問，聲稱不接受「袋住先」特首普選方案。他認為大部分市民支持「公民提名」，「民主」派應否決不符國際標準的普選方案。黎是否刻意高調，以示自己「見得光」，不得而知；但上述言論反映他或改變政治策略。
一直以來，黎智英與主流民主派，尤其是民主黨關係千絲萬縷，共同目標並非「公民提名」，而是可讓民主派人選「出閘」的行政長官普選方案，以期透過自己友當選，對港府發揮最大影響力。故黎向來對社民連等可能破壞其如意算盤的激進派，相對不算友善。
可是，民主黨愈來愈不得人心，再也無力駕馭民主派。不少社運出身的少壯民主派，更對民主黨就二○一二政改私自跟共產黨妥協，深惡痛絕，結果導致民主派內激進勢力抬頭，「公民提名」因而壟斷是次政改討論。中央否決「公民提名」不難，只要「定性」其不符《基本法》規定便可；然而，更難處理是：如何令持黎智英及民主黨等想法人士的如意算盤無法打響，無法以「溫和」調子包裝，先通過有利他們圖謀的特首普選方案，再抬捧他們的傀儡上場，然後大搞以「一制」對抗「一國」。
中央近期或已想出辦法，就是行政長官候選人經嚴格篩選，須獲提委會過半確認，同時候選人不得超過二或三人。在如斯限制下，民主派人選根本無可能「出閘」。這也許就是有人改變策略，轉投激進陣營之底因。