奧巴馬和馬英九的當選執政之路有許多的雷同之處，都是以極高的民意支持度當選，兩人上台執政大約六年，民調每況愈下，美國的學界以「六年之癢」來形容執政面臨的困境，套用於馬英九身上也很恰當地展現後馬英九時代的顛簸。
美國在十一月有中期選舉，包括三十五名聯邦參議員、四百三十五名聯邦眾議員的改選，而其中參議員改選最受關注，觀察目前情勢，共和黨可能取得參議院的優勢掌多數席次，共和黨本就掌眾議院，現又向前跨進一步，此對奧巴馬最後兩年的施政是大大阻礙。
馬英九也面臨同樣的困境，台灣十一月底就有九合一選舉，從鄉鎮村里長到六都的市長，真是全台選舉總動員。但國民黨執政不理想，氣勢低弱，一般不看好國民黨年底的選情，從地方到中央，民進黨有大勝的可能，馬英九將陷入跛腳的困境，可稱是台美二馬同病相憐。
美國和台灣的政治情勢頗為相似，執政黨擁有龐大行政資源，但施政不彰，選民就將不滿歸咎於執政不力，執政的優勢反成了包袱。
美國連任的總統在執政第六年必聲勢下滑，過去一百年來的政壇均是如此，在中期選舉失利，逃脫不了執政六年後現頹勢的緊箍咒。如果這次中期選舉失去參眾兩院的多數議席，奧巴馬也就光環不再，如同馬英九執政光芒失色。
現奧巴馬不出兵伊拉克，不消耗國力，以求能持盈保泰，執政之路小心翼翼，雖可利用行政命令推動施政，但引發朝野的對立攻擊。讓馬英九與奧巴馬在頹勢下的六年之癢，難以追求執政的歷史定位，東西二馬不跛腳也困難。其實兩人施政的努力都有值得肯定之處，只是民意不唱和而已！