【本報訊】面對人口老化,研究全民退休保障事在必行。有學者直斥,報告建議設立「薪俸老年金稅」,僱主及僱員除繼續供強積金外,要額外供「老年金稅」,中小企及中產首當其衝,反觀坐擁龐大財政儲備的港府只一次過注資五百億元,是承擔不足。
現時三個長者有一個生活貧困,未來三十年人口老化速度加快,七十五歲及以上人口增加顯著,勞動人口在一八年起減少,未來十年更是戰後嬰兒的退休高峰期,這批人士年輕時多從事製造業及低技術服務業,收入偏低和積蓄有限。
然而,現行的強積金制度千瘡百孔,打工仔單靠微薄的強積金,退休難獲保障,故重新研究退保制度迫在眉睫,但「錢從何來」成為最大關鍵,各個建議方案均存在僱主或僱員反對再供款的爭議,港府亦不斷玩「狼來了」把戲,聲稱實行全民退保可能令結構性財赤提早出現。
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評報告建議,全民老年金制度開徵新稅項,是向僱主僱員開刀,除強積金外還要額外供款,令打工仔百上加斤,尤其中產是最受害一群,有關方案持續性亦存疑,年輕供款者更憂慮到了退休時無法享用供款,最終得個「吉」。而僱主要為僱員額外供款,大大增加經營成本,殺傷力強大,尤其中小企更加「難捱」,亦破壞營商環境,擔心會嚇怕外資,影響競爭力。
陳又斥,港府坐擁七千億元財政儲備,但僅一次過注資五百億元,港府一方面又不斷「呻窮」,根本是敷衍民意,欠缺承擔,而有關建議存在極大爭議,令人質疑港府最終希望全民退保拉倒收場,無疾而終。