這兩天在深圳舉行政改研討會，中央對現階段的討論總結出三個範圍，期望作為下一階段的商討重點。這應該是今次會議的主要目的。三個範圍包括：中央的任命是實質權力，而非象徵性質 ；四大界別作為提名委員會的基本組成結構以及提名委員會的提名，性質上屬機構提名 。
首先，對於中央的任命是實質權力，而非象徵性質。即是說，經過香港選舉之後當選的人士，中央有可能任命或不任命。這個問題大概沒有過多的爭議，因為泛民中也有不少意見認為，這是體現中央意志的安排。從權力制度安排來說，當中的邏輯是：中國實行國務院作為執行行政權力的機關，特區行政長官屬於國務院的官員，兩者均是執行實質權力的機構。
既然如此，就跟英國等實行君主立憲制的政體不同。這些國家真正執行權力的機關是國會和首相，君主在權力安排當中沒有任何位置，只因為尊重傳統，所以給他一定的角色。在這模式下，國王只能夠執行一些象徵性質的行為。這是在重視傳統的同時，對現行權力制度的尊重。因此對任何在現行權力制度下，屬於實權的機構，要求其不行使實質權力，是不恰當的。
第二方面是四大界別作為提名委員會的基本組成結構。這個問題的爭議性，明顯比第一個問題要大，而且估計也將會是接下來爭論的焦點之一。設計四大界別，主要是為了體現《基本法》當中，對於廣泛代表性的要求，希望做到社會能夠均衡參與公共事務。明天續談。