治港者是愛國愛港的人，這是一條簡單明確的條件，可是執行起來並不容易。
愛國愛港自然不應有外國國籍或居留權，否則的話，在忠誠與歸屬感都會有問題，即使宣誓效忠於香港特區或中國《基本法》。一來宣誓只是單方面的表態，尚待證實；二來效忠特區與《基本法》本身便與外國國籍和居留權相矛盾，兩者只可取一，不可兼得。
當然法例可規定政治問責官員不能有雙重國籍，故此如民建聯副主席蘇錦樑被任命為局長時便要放棄外國國籍，但民建聯素以愛國愛港作宣傳，其副主席竟然是外國人，何其諷刺。若蘇不當局長，他也不會放棄外國國籍。他對中國和香港特區的忠誠其實大有問題。
局長不容雙重國籍或外國國籍，行政立法兩會議員，高級公務員又能否容許有外國國籍者充任呢？這不單是忠誠與歸屬感，一如政治問責官員，其中亦涉及國家安全因素。殖民地任官尚且有品格檢查，回歸後繼續，但標準之中是不容許外國國籍與居留權呢？他們需不需要申報？而英國在撤退時，給香港精英分子以居英權，但名單保密。會不會在回歸過渡時，所有高級官員及社會名人均獲居英權？秘而不宣，我們又怎樣依靠這些有不公開的居英權的人來治港呢？
國內禁裸官，香港卻有太多的裸官，政務司司長林鄭月娥便算是典型裸官，會不會有對親屬所在國有特殊照顧呢？
治港港人應是愛國愛港，建制派與內地高官亦未必符合嚴格標準，怎辦？