新地揀仕仁棄貴價德霖
前政務司司長許仕仁涉嫌行為失當，於在任前後收取新鴻基地產利益案，昨在高院續審，證供披露當年郭氏兄弟打算從政府「挖角」，人選除許仕仁外，原來還有現任金融管理局總裁陳德霖。不過，當時郭炳湘認為許是具謀略的「橋王」，對公司會有貢獻，並向郭炳江質疑以相等於旗下商廈全年甚至兩年租金的年薪聘用陳德霖，「究竟值唔值？」
於一九八八年至二○一一年間擔任郭炳湘私人秘書的證人伍潔賢，昨被控方傳召出庭作供，辨認在許仕仁的顧問合約初稿中部分字迹哪些屬於郭炳湘，此外她又確認郭炳湘於○二年曾寫便箋予郭炳江，討論顧問人選事宜。
聘陳成本 旗下商廈兩年租金
從郭炳湘行文可見，他前一日才跟郭炳江傾談過相關事宜，翌日又用便箋重申立場，他向郭炳江質疑聘用陳德霖一年的成本，「等於香港商業中心一年租金收入，是啟德商業大廈年租兩倍、新都會廣場個半月租金、帝苑酒店商場三個月租金……究竟值唔值？」郭炳湘在便箋中續指：「許仕仁係一個具謀略的橋王，對我哋有用，但我睇唔到有咩原因同用處要響依家呢個蕭條的情況下聘請陳德霖。」
伍潔賢指郭炳湘常改變立場
代表郭炳江的御用大律師Clare Montgomery之後向伍潔賢指出，當時郭炳湘跟郭炳江想從政府內「挖角」，但就人選有一番爭論。伍表示她沒聽聞過。Montgomery亦指，湘江二人之後又就聘用許仕仁的條款意見不合，郭炳湘多次修改合約條款，即使○三年八月到美國三藩巿做大手術，亦要將合約草稿傳真給他批改。
伍潔賢則解釋，郭炳湘每年都會到三藩巿做體檢，有一年他檢查後突然要做手術，但在當地逗留了一段短時間便復工。Montgomery問伍潔賢，郭炳湘病愈回來後是否在聘用顧問一事上徹底改變主意？伍表示雖然記不起當時情況，但確認○三年八月後郭炳湘再沒有叫她將顧問合約打印出來。Montgomery再問她：「呢段時間郭炳湘係咪會成日響無明顯理由下改變立場？」伍坦言：「其實佢不嬲都係咁。」聆訊未完今續。
案件編號：HCCC 98/2013