常秘「貓紙」教曾蔭權應對傳媒
【本報訊】許仕仁○五年中由新地重返官場，惹起公眾對其利益衝突的關注，當時有立法會議員更提出「十問政府」，指事件有十大疑團需要澄清。據時任房屋及規劃地政局局長的孫明揚昨供稱，當時特首曾蔭權的常務秘書曾寫下便箋，提曾蔭權如何按既訂立場應對傳媒提問。孫明揚亦表示，如許有利益衝突問題，應是由曾蔭權負責解決。
「政府無法聘商界人才」
因健康問題，孫明揚自上周四首次出庭，均只作供半天，他昨午已完成作供。陳鉅源一方昨盤問孫時提出，○五年七月十一日，特首秘書葉文輝撰寫書面文件予曾蔭權，提醒曾怎樣回應傳媒詢問；按葉的提示，曾蔭權可表示許仕仁已多次解釋其在新地的工作性質，許從無就西九項目代表新地向政府作游說工作；此外，曾應強調對現行利益申報制度有重大信心，官員不能為個人利益而任意或不當行事。
葉還建議曾蔭權要指出，假設任何來自私人機構的官員都會向前僱主提供利益，是不必要和無理據的；如人人都這樣假設，政府便永遠無法從商界僱用有才能之士。葉特別提醒曾在有提問時才作上述回應，毋須主動發表。對於上述建議立場，曾在便箋寫下批註表示贊同。
孫明揚回應此事時稱，他沒見過這文件，但認同其內容是政府回應事件的立場。至於許的確實工作詳情，孫指沒跟許討論過，只知許是為新鴻基高層當顧問，「斷估」不是為新鴻基地產工作。他也不知許收了新鴻基多少報酬。他認為，除非許是為活力星國際，或就西九問題提供意見，否則他不覺得許當司長後處理西九問題有利益衝突。但他指，申報制度最終還是靠個人操守及官員對服務社會的承擔。
此外，孫承認，公務員的規例並無管制官員結交朋友，亦無限制官員不可與朋友談論時事。他承認與陳鉅源認識，並曾於○五年底在馬會會所宴請陳晚膳。但他強調與陳只是工作交往，請吃飯也不是單獨請陳一個，而是因公事設宴慰勞對方。