內地網上流行一個段子。段子評述了胡溫和習李兩個時期的改革和反腐情況：
十載兩總理，政策各差異。溫選三年一刺激，一次四萬億；強願一年一刺激，三年四萬億。 溫是強刺激，強乃溫刺激。溫求立刻強，強盼溫加飽。回眸改革路，且行且刺激。
十載兩書記，反腐各差異。濤哥反腐，波瀾不興，動作平平；平哥改革，大刀闊斧，濤濤不絕。濤是平思路，平是濤辦法。回眸反腐路，且行且改革。
段子很巧妙地結合胡溫和習李四個人的名字，將其拆分對比，歸納分析出中共兩代總書記和總理的施政思路和風格的不同。回首胡溫十年，胡錦濤是標準的兒皇帝，既要聽命於江澤民等黨內大佬，又受制於權貴集團的阻撓，想作為而不敢作為，欲改革而不知如何改革，只能打着「和諧社會」、「科學發展」的大旗，唯唯諾諾，謹言慎行。溫家寶出任總理，前期籠罩在朱鎔基的光環下，舉手投足被人指指點點，個人威望方面的巨大落差，使得政令難出中南海。後期溫氏內閣恐懼於金融危機，慌張舉措，匆忙推出的四萬億刺激政策，雖然贏得了紙面上數字的漂亮，卻為中國經濟埋下巨大隱患，錯過了調整結構的黃金時期。
胡溫十年，是舉步不前的十年，是荒廢耽誤的十年。有別於謹慎的胡錦濤，溫家寶空有政治體制改革的凌雲壯志，礙於總理身份，無法在實踐中推進。兩個人聯手十年，政治上忙於高壓維穩，拆東牆補西牆，改革雷聲大雨點小；經濟上靠着不斷印鈔票的巨資投入和百姓啞忍通脹，維持高速增長的同時，也進一步架空了中國經濟的內涵。
反腐問題上，胡溫得過且過，掩蓋醜陋，雖曾拿下政治局委員陳良宇祭旗，但這出權力鬥爭的色厲內荏本質卻被上下洞悉，胡溫晚期已出現控制不住局面的苗頭，腐敗也愈演愈烈，深入中共肌體的方方面面，直至骨髓。而周永康和薄熙來聯手，幾乎差點成功奪權。
胡溫十年給習李留下的政治經濟遺產，其實是兩個爛攤子。習李上台時面對的形勢，遠惡於胡溫執政初期。習近平本人險些繼位不成，李克強更從原來的儲君變成儲相，兩人上位時十分弱勢，江澤民強行安插委員的政治局，使習李成為孤家寡人的少壯一派。好在習近平自恃根正苗紅，有黨內大佬和紅二代支撐，敢想敢幹，通過設立國安委集黨政軍和經濟外交大權於一身。他和王岐山合謀合力，一手鐵腕反貪腐，一手狠心抓作風，靠着一路殺伐貪官墨吏，強行樹威。李克強雖在習近平的強勢下淪為只管經濟的跛腳總理，但他能夠一再克制管制衝動，頂住經濟滑坡壓力埋首調整結構，不斷逼迫政府逐漸遠離市場，也贏得不少掌聲。
習李十年剛開始兩年不到，很難斷言未來八年多的時間內，他們還會有怎樣的作為和怎樣的成績單。僅從目前情況看，兩人只是在重重合圍中打開了一線突破口，他們能否帶領中共突破反腐愈反愈腐、執政合法性日益受到質疑的政治泥潭，能否帶領中國突破經濟增長的瓶頸，還需拭目以待。
需要強調的是，習近平、李克強如今的處境，好似三把火燒出了新洞天，但其實卻是暗流湧動，各路反對勢力正集合力量，伺機反撲。眼下日勝一日的各種謠言，恰是反撲前的輿論造勢，一旦時機成熟，習李二人面對的將是滔天巨浪，他們能否擁有完整的執政十年，實堪憂慮。
所以，評價習李十年尚早，一切都還要且行且看。