已故學者勞思光有篇「少作」，論「人才與風氣」，他說：通常風氣之壞由於無人才；人才愈多則風氣便應該轉好。而風氣轉好，則國勢必由衰而轉興。
然而，歷史告訴大家：恰恰不然。北宋初期人才輩出，仁宗時有范仲淹、富弼、呂夷簡等人；其後神宗時有王安石、司馬光、范純仁、文彥博……可是在革弊變法中，黨同伐異，黨爭連連，自令國勢日壞，風氣也日壞！
「人才與風氣」——確是一道歷史辯論的好題目，尤其在衰世、亂世，真天才往往更含冤莫辯而終，像晚清曾出使英國的郭嵩燾，便被其副手劉錫鴻諸多惡毒攻擊，致使他晚年於《戲書小像》感嘆：學問半通官半顯，一生懷抱幾曾開！郭嵩燾病逝於一八九一年，後半生仍未能擺脫「漢奸」之名，直到他死後九年，當義和團運動高漲之際，還有京官上奏請開棺鞭戮郭嵩燾之屍以謝天下。
人才在一個愚昧、封閉的國度，往往會無故被滅聲扼殺！讀史閱世，常令人怨憤莫名！
香港回歸後之亂，政府或議事堂上，說得上「人才」的，恐怕不多吧？而議事堂上，幾個常站在道德、正義高地的泛民議員，都是有份收取淫賤黎巨款、在立會幫壹淫媒講好話的政棍，有些「厚顏否認收錢，無膽控黎誹謗」的議員，那就更等而下之了，市民當年手中一票，未能看清其真面目，白白「神聖」掉了！
這批「拿人錢財替人消災」的「代議士」，再怎樣議論縱橫、口舌便給，無疑是虛有其表。清末，京城流傳順口溜說：太醫院的藥方，翰林院的文章，都察院的奏章，光祿寺的茶湯……譏諷它們中看不中用。
好些泛民政棍，淪落成「文官三隻手」，雙眼只見「$」，議事堂之論政風氣，又怎會不臭氣熏天？